基本案情：借款已過訴訟時效失去勝訴權(quán)

2011年11月，段某向蔡某借款15萬元，段某出具了借條，借條載明“2012年12月底前償還”。還款期限過后，段某未償還借款，蔡某訴至人民法院，要求段某償還借款。法院受理此案后，依法向段某送達了起訴狀及開庭傳票等文書，但段某未進行答辯，也未出庭參加訴訟。后法院判決段某償還借款。段某收到判決書后，提起上訴稱借款已過訴訟時效，法院不應(yīng)判決其履行還款義務(wù)，因此請求二審法院改判，駁回蔡某的訴訟請求。

法院判決：二審未提出新證據(jù)法院駁回

中級人民法院審理后認為，根據(jù)我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

本案中，段某在一審期間未提出訴訟時效抗辯，二審時無新的證據(jù)證明支持其訴訟請求，因此駁回段某的上訴請求。

律師說法：民間借貸要注意訴訟時效的問題

民間借貸中，要注意訴訟時效的問題。民間借貸糾紛一般適用兩年的時效制度，當借貸合同期限屆滿之次日起兩年內(nèi)為有效的訴訟時效期間。如果發(fā)生糾紛，而訴訟時效已經(jīng)經(jīng)過，可以在一審中提出訴訟時效抗辯。如果在一審中沒有提出訴訟時效抗辯，二審也沒有新的證據(jù)的，那么法院是不會支持的。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。