為逃債“溜之大吉”

被告何某和申某原是夫妻。2012年10月8日，何某因購(gòu)買客車向信用社貸款10萬元因經(jīng)營(yíng)不善，貸款本息到期未還。2014年6月26日，何某和申某在法院協(xié)議離婚，雙方達(dá)成了“房屋財(cái)產(chǎn)歸申某所有，債權(quán)債務(wù)由何某承擔(dān)”的財(cái)產(chǎn)侵害協(xié)議。離婚后，何某為逃避債務(wù)“溜之大吉”。信用社將何某和申某一起告到法院，申某以離婚協(xié)議中規(guī)定的由何某負(fù)責(zé)償還為由，拒絕清償貸款。

離婚夫妻對(duì)原共同債務(wù)怎樣承擔(dān)

法院判決：何某償還信用社所欠10萬元貸款及利息，申某對(duì)此負(fù)有連帶清償責(zé)任。

《婚姻法》第四十一條 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

《新婚姻法司法解釋（二）》第二十五條 當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。