借款人死后沒人還錢
近日，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院終審判決，遺產(chǎn)占有人寧安父子向債權人史靜返還死者寧國東生前借款23萬，并給付利息。
2004年11月，來哈打工的寧國東為朋友張良擔保，向親戚史靜借20萬元。因?qū)巼鴸|一向誠實肯干，史靜很信任他，便同意借款。史靜由于當時現(xiàn)金不足，就讓在外做生意的丈夫幫忙籌集了18萬元，然后將18萬元錢匯入了當日以寧國東的名義在銀行開立的帳戶。然后，史靜又從自己的存折上將2萬元取出交給給張良。張良拿到20萬后，為史靜出具了借條。
2004年12月份，史靜的丈夫從外地通過寧國東的帳戶給史靜匯了3．2萬元。又過了幾天，張良也把借的錢還給了寧國東。寧國東將還款存入了其名下的存折后，將存折交給了史靜。
2005年3月初，寧國東想兌一家歌廳，由于沒錢便又找到史靜向其借錢，史靜從家中將存折拿來。由于歌廳未兌成，史靜便將存折放在自己經(jīng)營的飯店辦公室抽屜里。然而史靜萬萬沒想到的是，3月17日，寧國東因車禍不幸死亡。3月18日，寧國東的哥哥寧國臣就來到史靜的辦公室，將史靜放在抽屜里的存折拿走，并聲稱這是弟弟的遺產(chǎn)。史靜找到寧國臣和其父親寧安，商量還存款事宜，但寧安父子堅持不還，并于同日持身份證將寧國東存折上的存款23萬元及利息全部取出，并轉(zhuǎn)存至寧安名下。
借款人死后找誰討債
2005年4月初，史靜見協(xié)商無效，便將寧安父子告上了法庭，要求他們返還存款及其利息。
法院在審理中確認了上述事實后認為，公民合法的民事權利受法律保護，雙方爭議的存款23萬元，雖存于寧國東名下，但是史靜將存款借給寧國東兌歌廳，在歌廳沒有兌成的情況下，此存款仍存于寧國東的名下，屬借貸關系?，F(xiàn)債務人已死亡，該債務應由債務人的遺產(chǎn)償還。因?qū)巼鴸|的死亡而產(chǎn)生的繼承，雖有其他繼承人，但是寧安父子實際占有死者的遺產(chǎn)，誰占有遺產(chǎn)就應由誰予以償還。據(jù)此，法院判決寧安父子給付史靜23萬元，并按同期銀行定期儲蓄存款利率給付利息；寧安父子二人承擔連帶責任。
