[案例簡介]：李先生是A有限公司的股東，占公司40％的股權(quán)，2005年其妻子廖女士與其離婚，在財產(chǎn)分割中，涉及李先生持有A有限公司的股權(quán)分割問題，由于當(dāng)時公司經(jīng)營效益較好，廖女士堅決要求分割公司20％的股權(quán)，而A有限公司的其他股東為此召開股東大會，不同意廖女士成為公司的股東，公司股東會為此作出決議，由李先生將應(yīng)分給廖女士20％的公司股權(quán)，以同等價格方式轉(zhuǎn)讓給公司其他股東，由廖女士取得公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價款。對于本案的處理，不但涉及到離婚當(dāng)事人之間的財產(chǎn)分割問題，同時還涉及到公司其他股東的利益和權(quán)利問題。根據(jù)這個案例，我們討論一下在離婚案件中，對于公司股權(quán)分割涉及的法律問題。

1、應(yīng)依法充分保護離婚股東配偶所享有的股權(quán)財產(chǎn)能夠得到公允實現(xiàn)。在離婚案件中，作為夫妻共同財產(chǎn)的股權(quán)如何分割，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司的股權(quán)性質(zhì)不同進行處理：在上市交易股權(quán)的股份有限公司中，由對股東資格沒有限制，股東所持有的股權(quán)可以通過證券市場進行交易，在公開市場上可以得到公平的估價，使得股權(quán)可以方便地變換為貨幣，因而分割時相對容易處理。對于有限責(zé)任公司股份的分割，由于股份所代表的是有限責(zé)任公司的股東權(quán)利，有限責(zé)任公司具有一定的人合性，股份流通受到一定的限制性，所以在夫妻財產(chǎn)分割中涉及到有限責(zé)任公司的股權(quán)問題比較復(fù)雜。有人主張與股東離婚的配偶一方，可以根據(jù)婚姻法的規(guī)定，直接強制進入公司，成為公司的新股東。也有人主張股東離婚的配偶一方，應(yīng)當(dāng)在取得股東會同意的情況下，可以進入公司。以上主張皆建立在一個共同的前提之下，即與股東離婚的配偶一方可以在離婚時取得股權(quán)，取得股東身份資格。

2、股東配偶享有的應(yīng)該是股權(quán)的價值利益。對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所取得的股權(quán)，股東配偶應(yīng)當(dāng)享有的是股權(quán)所體現(xiàn)的價值利益，不能夠主張股權(quán)共有。這與夫妻共同財產(chǎn)制度的意義、公司制度的設(shè)計以及民商事法律的基本法理都是相符合的。我國婚姻法規(guī)定了法定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制兼而有之。法定財產(chǎn)制實行的是婚后所得共同制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方配偶所取得的財產(chǎn)常常是夫妻彼此支持的結(jié)果，實行夫妻共有是對在婚姻期間為家庭和孩子做出奉獻的一方配偶提供了保護。股權(quán)作為家庭中的一種特殊財產(chǎn)，夫妻只能依照婚姻法的規(guī)定享有股權(quán)的價值利益，而不能分割股權(quán)本身而成為公司的股東。

3、夫妻財產(chǎn)在家庭中處于共有，但不能使非股東配偶一方取得公司股權(quán)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的股份，作為一種財產(chǎn)收益是屬于夫妻共有財產(chǎn)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該股份的收益也屬于家庭收入。若在此期間轉(zhuǎn)讓該股份，所得價金也自然屬于夫妻共同財產(chǎn)。但股份的收益，應(yīng)當(dāng)是由股東本人向公司主張，股東的配偶不能依據(jù)公司股份作為夫妻共同財產(chǎn)的共有人向公司主張股東權(quán)利。在有限責(zé)任公司里，股東個人的經(jīng)營能力與公司的發(fā)展，具有極其緊密的聯(lián)系。夫妻對股權(quán)的共有，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間是無需體現(xiàn)的，只有在夫妻婚姻關(guān)系破滅，需要對夫妻共同財產(chǎn)進行分割時，夫妻對于一方所持有的股權(quán)不能主張共同共有，在夫妻關(guān)系破滅時自然也不能對一方所持有的股權(quán)主張按份共有，從而在離婚時取得持有公司股權(quán)的股東地位。

【從民商法律分析】：夫妻財產(chǎn)共有制度規(guī)定的是夫妻對共同財產(chǎn)的共有關(guān)系。共有作為物權(quán)法中的概念，原本屬于所有權(quán)體系，其權(quán)利指向的應(yīng)當(dāng)是物。但是如知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)?；诜蚱挢敭a(chǎn)共有的關(guān)系，由于知識產(chǎn)權(quán)與人身的緊密聯(lián)系，夫妻財產(chǎn)共有的標(biāo)的僅僅是知識產(chǎn)權(quán)所得收益，而非知識產(chǎn)權(quán)本身，對此大家不存疑問。而有限責(zé)任公司股東所持的股權(quán)，一方面股東間相互的信賴?yán)嫱庠诒憩F(xiàn)為有限責(zé)任公司的人合性，即體現(xiàn)了股權(quán)是與股東人身密切不可分割的一種權(quán)利；故夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系指向的也只能是股權(quán)的價值利益，而不能是股權(quán)本身。

對股東配偶離婚時的利益保護。首先，股東應(yīng)負有向其配偶及法院提供關(guān)于公司經(jīng)營狀況和所持股份的真實情況的義務(wù)；其次，在股東不配合股權(quán)估價或不配合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，股東配偶可以依據(jù)夫妻共同財產(chǎn)分割的離婚判決，向法院申請對股東配偶所持股份進行強制執(zhí)行，執(zhí)行方式按照債權(quán)人申請對債務(wù)人的股權(quán)進行強制執(zhí)行即可；第三，股東配偶應(yīng)當(dāng)享有對股權(quán)價值評估方法的選擇權(quán)。按照公允的方式進行評估后，以法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式進行轉(zhuǎn)讓或拍賣。