中企漢拿山的老板是誰(shuí)

根據(jù)鳳凰資訊，今日，一直主打韓國(guó)餐飲特色的連鎖品牌——漢拿山烤肉在其官微公眾號(hào)發(fā)表自白聲明，稱自己為100%中資企業(yè)。

在聲明中，漢拿山聲稱，自己于2001年在北京創(chuàng)立，是由中國(guó)人出資創(chuàng)辦，中國(guó)人自主經(jīng)營(yíng)和管理的本土企業(yè)，致力于服務(wù)中國(guó)消費(fèi)者，從未銷售和使用過(guò)樂(lè)天品牌任何產(chǎn)品。

漢拿山的聲明引起熱議，很多網(wǎng)友都表示吃到了“假韓餐”。

既然是百分之百的中資企業(yè)，另一個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，漢拿山的老板又是誰(shuí)？

工商信息顯示，西藏漢拿山的唯一股東為深圳市文德餐飲管理有限公司。深圳文德的股東為自然人股東張文德、張文植與法人公司西藏山南文德餐飲管理有限公司，其中西藏山南文德認(rèn)繳997萬(wàn)元，持有深圳文德99.7%股份。

自然人張文德是西藏山南唯一股東，持有100%的股份?？梢钥闯?，股權(quán)穿透后，張文德幾乎持有西藏漢拿山全部的股份，是實(shí)際控制人。

以西藏漢拿山為主體，張文德對(duì)外投資了共計(jì)19家企業(yè)，幾乎全部為餐飲企業(yè)，以西藏及北上廣地區(qū)居多，而以漢拿山冠名的企業(yè)多達(dá)10家。

有媒體報(bào)道，2012年普思資本入股漢拿山，漢拿山旋即呈現(xiàn)迅猛的擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。普思資本是“萬(wàn)達(dá)公子”王思聰旗下的私募投資機(jī)構(gòu)。

私募和公募的區(qū)別

（1）募集的對(duì)象不同。公募基金的募集對(duì)象是廣大社會(huì)公眾，即社會(huì)不特定的投資者。而私募基金募集的對(duì)象是少數(shù)特定的投資者，包括機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

（2）募集的方式不同。公募基金募集資金是通過(guò)公開(kāi)發(fā)售的方式進(jìn)行的，而私募基金則是通過(guò)非公開(kāi)發(fā)售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區(qū)別。

（3）信息披露要求不同。公募基金對(duì)信息披露有非常嚴(yán)格的要求，其投資目標(biāo)、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對(duì)信息披露的要求很低，具有較強(qiáng)的保密性。

（4）投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴(yán)格的限制，而私募基金的投資限制完全由協(xié)議約定。

（5）業(yè)績(jī)報(bào)酬不同。公募基金不提取業(yè)績(jī)報(bào)酬，只收取管理費(fèi)。而私募基金則收取業(yè)績(jī)報(bào)酬，一般不收管理費(fèi)。對(duì)公募基金來(lái)說(shuō)，業(yè)績(jī)僅僅是排名時(shí)的榮譽(yù)，而對(duì)私募基金來(lái)說(shuō)，業(yè)績(jī)則是報(bào)酬的基礎(chǔ)。

私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上都有較大的差別：

（1）投資目標(biāo)不一樣。公募基金投資目標(biāo)是超越業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，以及追求同行業(yè)的排名。而私募基金的目標(biāo)是追求絕對(duì)收益和超額收益。但同時(shí)，私募投資者所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較高。

其次，兩者的業(yè)績(jī)激勵(lì)機(jī)制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費(fèi)，與基金的盈利虧損無(wú)關(guān)。而私募的收益主要是收益分享，私募產(chǎn)品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費(fèi)，如果其管理的基金是虧損的，那么他們就不會(huì)有任何的收益。一般私募基金按業(yè)績(jī)利潤(rùn)提取的業(yè)績(jī)報(bào)酬是20%。

（2）公募基金在投資上有嚴(yán)格的流程和嚴(yán)格的政策上的限制措施，包括持股比例、投資比例的限制等。公募基金在投資時(shí)，因?yàn)闋砍兜綇V大投資者的利益，公募的操作受到了嚴(yán)格的監(jiān)管。而私募基金的投資行為除了不能違反《證券法》操縱市場(chǎng)的法規(guī)以外，在投資方式、持股比例、倉(cāng)位等方面都比較靈活。

（3）私募和公募的最大區(qū)別是激勵(lì)機(jī)制、盈利模式、監(jiān)管、規(guī)模等方面，具體的投資手法，尤其是選股標(biāo)準(zhǔn)在同一風(fēng)格下都沒(méi)有什么不同。

對(duì)于公募基金而言，其設(shè)立之初已明確了投資風(fēng)格，比如有的專做小盤股，有的以大盤藍(lán)籌為主，有的遵循成長(zhǎng)型投資策略，有的則挖掘價(jià)值型機(jī)會(huì)，品種很豐富，可以為不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力的投資者提供相應(yīng)的產(chǎn)品。

（4）對(duì)于私募基金，大多數(shù)規(guī)模很小，國(guó)內(nèi)很少有上10億元人民幣的私募基金，他們不是以追求規(guī)模掙管理費(fèi)為商業(yè)模式，而是追求絕對(duì)的投資回報(bào)。

由于私募管理資金規(guī)模有限，他們不大會(huì)像公募那樣跟蹤指數(shù)（持有大量權(quán)重藍(lán)籌股），投資風(fēng)格較為靈活，也就是說(shuō)在做好風(fēng)險(xiǎn)管理后更多以挖掘個(gè)股（大牛股）為主，而且對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的一些熱點(diǎn)把握也更為敏感。那些以前做的比較成功的公募基金經(jīng)理，挖掘牛股能力都比較強(qiáng)，到私募后更能發(fā)揮其特長(zhǎng)，不必像以前還要被迫大量持有一些表現(xiàn)一般的指數(shù)權(quán)重股，可以放開(kāi)手腳去選股，甚至是可以做以前被公募基金視為有高風(fēng)險(xiǎn)的品種，比如ST和績(jī)差股，但前提是經(jīng)過(guò)研究今后其咸魚(yú)翻身的可能性很大，而不只是傳統(tǒng)的“做莊”或“操盤手”的玩法。

（5）做私募的生活會(huì)比較滋潤(rùn)，從個(gè)人和團(tuán)隊(duì)角度來(lái)看，回報(bào)會(huì)很誘人。但如果你很有野心，希望規(guī)模不斷做大，最后還是要轉(zhuǎn)變?yōu)楣?，掙固定的管理費(fèi)，因?yàn)橐?guī)模越大，超越市場(chǎng)表現(xiàn)的難度就越大。