一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)由來(lái)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是近幾年才出現(xiàn)的新提法。運(yùn)營(yíng)是指對(duì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制，是與產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)創(chuàng)造密切相關(guān)的各項(xiàng)管理工作的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)主要是指專利運(yùn)營(yíng)，概念也是在專利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，它至今還沒有明確的官方定義，根據(jù)2014年4月22日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)指南》，將專利運(yùn)營(yíng)界定為“通過(guò)對(duì)專利或?qū)＠暾?qǐng)進(jìn)行管理，促進(jìn)專利技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)價(jià)值或者效能的活動(dòng)?！比绻哑渲械膶＠鎿Q成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，再結(jié)合運(yùn)營(yíng)的定義我們可以知道其大致含義。簡(jiǎn)單的說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)指的是怎樣將智力無(wú)形成果實(shí)現(xiàn)其有形價(jià)值，并使其社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值最大化的手段和過(guò)程的總稱。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀

以專利為例，我國(guó)已成為世界首個(gè)年發(fā)明專利申請(qǐng)量超過(guò)百萬(wàn)的國(guó)家，連續(xù)五年居全球之首。2016年我國(guó)受理國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利申請(qǐng)110.2萬(wàn)件，受權(quán)發(fā)明專利達(dá)50多萬(wàn)件，占全球總量近40%，超過(guò)排名在其后的美國(guó)、日本和韓國(guó)3個(gè)國(guó)家的總和。但另一方面我國(guó)專利運(yùn)營(yíng)方面尚處于初級(jí)階段,主要表現(xiàn)在：一是專利質(zhì)量不高，雖然專利運(yùn)營(yíng)數(shù)量穩(wěn)定繼續(xù)增長(zhǎng)，但核心專利比較少；二是運(yùn)營(yíng)模式單一，基本是采用許可、轉(zhuǎn)讓、投資等方式傳統(tǒng)模式,轉(zhuǎn)讓仍然是我國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的最主要類型；三是價(jià)值實(shí)現(xiàn)偏低。高校、科研機(jī)構(gòu)專利獲取的驅(qū)動(dòng)因素一般不是來(lái)自于市場(chǎng)需求,而是來(lái)自各種考核，其專利運(yùn)營(yíng)的程度很低；個(gè)人發(fā)明人的專利一般與企業(yè)需求相脫節(jié),溝通的渠道不通暢，能夠?qū)崿F(xiàn)有效運(yùn)營(yíng)的普遍很低。同時(shí)存在著個(gè)人和企業(yè)的專利運(yùn)營(yíng)意識(shí)不強(qiáng)、專利資本運(yùn)營(yíng)的法制環(huán)境有待改善、專利運(yùn)營(yíng)成本高等因素制約。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)對(duì)策

（1）提高專利質(zhì)量——穩(wěn)固好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的基石

專利質(zhì)量是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的基石。專利質(zhì)量的好壞直接決定專利價(jià)值，如果專利質(zhì)量不好運(yùn)營(yíng)的再好也無(wú)法體現(xiàn)出運(yùn)營(yíng)價(jià)值。然而，現(xiàn)實(shí)生活中就很多沒有社會(huì)和商業(yè)價(jià)值的專利存在，因?yàn)榫退闶菦]有任何商用價(jià)值，還是會(huì)有別的價(jià)值存在，例如KPI (關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)，Key Performance)就是一種價(jià)值，個(gè)人為了升學(xué)，企業(yè)和研究單位為了各類評(píng)比，就會(huì)花很多金錢和時(shí)間在這些專利上面，嚴(yán)格控制這方面專利申請(qǐng)數(shù)量，提高專利質(zhì)量，是專利運(yùn)營(yíng)的第一步。其次劃分發(fā)明專利等級(jí)，區(qū)別對(duì)待。雖然我們現(xiàn)在將專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三大類，但還不夠，筆者建議將發(fā)明專利劃分不同的等級(jí)，考核和政策扶持時(shí)區(qū)別對(duì)待，防止這類策略性專利的申請(qǐng)，同時(shí)加大對(duì)核心專利和專利組合的支持力度等策略穩(wěn)固好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)這塊基石。

（2）創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式——實(shí)踐好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的要求

專利運(yùn)營(yíng)模式主要包括：許可、轉(zhuǎn)讓、投資、融資和訴訟，在現(xiàn)階段也包括通過(guò)更加復(fù)雜的許可模式和金融運(yùn)行手段實(shí)現(xiàn)價(jià)值。這些傳統(tǒng)意義上的專利運(yùn)營(yíng)已無(wú)法滿足市場(chǎng)的需要，運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新是時(shí)代要求，勢(shì)在必行。筆者認(rèn)為一要加強(qiáng)專利信息平臺(tái)構(gòu)建。發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)勢(shì)，建置一項(xiàng)市場(chǎng)導(dǎo)向的專利運(yùn)營(yíng)模式,搭建起供需雙方的橋梁，避免通過(guò)過(guò)多的中間環(huán)節(jié)，保證專利運(yùn)營(yíng)的順利、高效運(yùn)行。近兩年一些專利服務(wù)機(jī)構(gòu)在這方面做了一些工作，建設(shè)了一批類似淘寶的專利交易網(wǎng)站，但由于定價(jià)和信任等問(wèn)題，效果并沒有想象中的那樣火，還需要針對(duì)專利的特殊性進(jìn)一步創(chuàng)新。二要成立國(guó)家級(jí)非盈利機(jī)構(gòu)，為專利評(píng)估、專利基金和專利孵化服務(wù)。專利的價(jià)值評(píng)估需要對(duì)于技術(shù)、商業(yè)和視野等眾多知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，非一般服務(wù)企業(yè)所能信任，專利實(shí)踐初期一般資金風(fēng)險(xiǎn)較大，應(yīng)以政府為主導(dǎo)，調(diào)動(dòng)民間的資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，既幫助中小企業(yè)孵化、發(fā)展專利技術(shù)，又能幫助本國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)訴訟，在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位。

（3）加強(qiáng)人才建設(shè)——培養(yǎng)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的骨干

專利運(yùn)營(yíng)需要培養(yǎng)復(fù)合型人才。這是由于專利運(yùn)營(yíng)的特殊性決定的，往往只有熟悉特定領(lǐng)域的技術(shù)和商業(yè)方向的人才能比較好的判斷出專利的價(jià)值。我們還知道專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有科技和法律雙重屬性，而我們的教育體系是把二者分開的，懂科技的人不一定懂法律，懂法律的沒系統(tǒng)學(xué)過(guò)科技，專利還分通信電子、生物醫(yī)學(xué)、材料工程等不同專業(yè)，行業(yè)跨度大，隔行如隔山，專利運(yùn)營(yíng)還需要懂市場(chǎng)，這樣的復(fù)合型人才非常缺乏。一、從高校開始重視復(fù)合型人才的培養(yǎng)，開設(shè)跨學(xué)科課程，實(shí)踐中加強(qiáng)培養(yǎng)科技人員的市場(chǎng)意識(shí)，專利運(yùn)營(yíng)人員加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和科普培訓(xùn)；二、通過(guò)社會(huì)人才招募，發(fā)現(xiàn)和選拔一批既懂科學(xué)技術(shù)又法律實(shí)踐還懂市場(chǎng)營(yíng)銷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才，培養(yǎng)出若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)骨干。

（4）實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值——較準(zhǔn)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)

充分實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的最終目標(biāo)。首先，社會(huì)應(yīng)增強(qiáng)專利運(yùn)營(yíng)意識(shí)。過(guò)去幾年，隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的迅速推進(jìn)，部分個(gè)人、企業(yè)和科研院所申請(qǐng)了眾多的授權(quán)專利，如果這些專利閑置，無(wú)法轉(zhuǎn)化為商業(yè)成果，也無(wú)法通過(guò)專利運(yùn)營(yíng)帶來(lái)利潤(rùn)的話，很大程度上會(huì)影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施效果。如果專利的價(jià)值僅僅體現(xiàn)在專利訴訟和商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的話，那么專利的本身作為無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能充分體現(xiàn)出來(lái)。專利不是躺在保險(xiǎn)箱里的家傳寶，也不是掛在墻壁上的榮譽(yù)證書，如何發(fā)掘?qū)＠臐撛趦r(jià)值是企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)需要認(rèn)真思索的問(wèn)題。其次在政策制度建設(shè)方面應(yīng)建立更加完善的專利運(yùn)營(yíng)法律體系,使得專利運(yùn)營(yíng)過(guò)程做到有法可依,權(quán)責(zé)明晰。

四、結(jié) 語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值過(guò)程中各項(xiàng)工作的總稱，不是簡(jiǎn)單的銷售、交易、轉(zhuǎn)讓等詞語(yǔ)可以代替的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)不能只關(guān)注其中某單一環(huán)節(jié)，既要牢牢把握專利質(zhì)量是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的基石，又要努力創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式，還要著力培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)復(fù)合型人才等多方面入手，較準(zhǔn)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是為了實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的這一目標(biāo)不動(dòng)搖，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作做好了，有利于推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，有助于我國(guó)從專利大國(guó)向科技大國(guó)邁進(jìn)的步伐。