近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件逐年上升。版權(quán)律師分析從司法實(shí)踐中反映的情況看，主要集中在以下方面：

一、就同一題材創(chuàng)作的作品著作權(quán)的歸屬糾紛

不同的作者，就同一題材創(chuàng)作了相似的作品，往往容易引發(fā)糾紛，或者一方可能主張另一方抄襲、剽竊。根據(jù)關(guān)于作品構(gòu)成要件的規(guī)定，如果雙方作品的表現(xiàn)形式系各自獨(dú)立創(chuàng)作完成，具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爭(zhēng)議雙方各自獨(dú)立享有著作權(quán)。

二、行使著作權(quán)與作品的所有人行使所有權(quán)的糾紛

一部作品為其他人合法所有，而著作權(quán)人需要使用該作品，著作權(quán)人有權(quán)使用，作品所有人不得無(wú)理拒絕。但著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)說(shuō)明使用的理由。作品所有人可以著作權(quán)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。如果著作權(quán)人在使用作品的過(guò)程中將作品毀壞或者滅失，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、使用他人音樂(lè)作品的著作權(quán)糾紛

以營(yíng)利為目的使用他人音樂(lè)作品的，應(yīng)當(dāng)向作者支付報(bào)酬。去年，音樂(lè)著作權(quán)人向歌廳、酒吧等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)償使用音樂(lè)作品的行為主張著作權(quán)是很好的例子。

四、自傳體文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬糾紛

對(duì)于特定人物的自傳體文學(xué)作品，一般看該作品寫做人與該特定人物有無(wú)約定，如無(wú)書面約定，則應(yīng)當(dāng)由該特定人物享有著作權(quán)。

五、因廣告語(yǔ)引起的著作權(quán)糾紛

廣告語(yǔ)在具備作品的構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法的保護(hù)，只要該廣告語(yǔ)具有獨(dú)創(chuàng)性，已經(jīng)構(gòu)成作品。

六、編輯作品中的著作權(quán)糾紛

編輯作品由編輯人享有著作權(quán)，但編輯作品不得侵犯原有作品的著作權(quán)。同時(shí)，編輯作品中可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。

七、為他人撰寫的報(bào)告、講話稿等作品的著作權(quán)歸屬糾紛

由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話等作品，著作權(quán)歸報(bào)告人或講話人享有。但出于本職工作的報(bào)告、講話屬于政府工作或者公益性工作的，報(bào)告人或講話人不享有著作權(quán)。

八、美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬糾紛

如果沒(méi)有直接證據(jù)予以證實(shí)，一般要從作品的藝術(shù)價(jià)值與作者的繪畫能力水平是否相當(dāng)，所爭(zhēng)議的作品的繪畫細(xì)節(jié)特征與當(dāng)事人的陳述是否相符以及現(xiàn)場(chǎng)臨摹和鑒定結(jié)果來(lái)判斷。

九、銷售商侵權(quán)糾紛

銷售商明知自己銷售的商品西侵犯他人著作權(quán)的商品而銷售的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)銷售數(shù)額、侵權(quán)的情節(jié)及給著作權(quán)人造成的損失等因素，確定侵權(quán)的民事責(zé)任。銷售商違反《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的，可予以相應(yīng)的民事制裁。

十、著作權(quán)人與作品使用人之間的合同糾紛

《著作權(quán)法》第47條對(duì)此做出了規(guī)定。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。

十一、出版單位與作者的糾紛

出版單位與作者有時(shí)會(huì)因?yàn)闀宓膩G失、毀損發(fā)生糾紛，有時(shí)會(huì)因?yàn)槭欠裣碛袑Ｓ谐霭鏅?quán)發(fā)生糾紛。上述糾紛事實(shí)上不屬于著作權(quán)糾紛，屬于出版合同糾紛。