科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展中的重要因素和重要力量。而馬克思也曾明確指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的?！倍S著現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)生產(chǎn)力正向現(xiàn)代生產(chǎn)力迅速轉(zhuǎn)化，而且發(fā)展的側(cè)重也更加偏向于勞動(dòng)工具和管理水平。畢竟，像Iphone4那樣的革命性變革不會(huì)時(shí)常發(fā)生。

律師向來是對(duì)于生產(chǎn)力不怎么“感冒”的行業(yè)。在1995年的美國(guó)，幾乎沒有律師想在自己的辦公室購(gòu)置一臺(tái)電腦。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的他們沒有看到電腦發(fā)展的未來，或者沒有發(fā)現(xiàn)一條能讓他們難忘的閃光點(diǎn)。反而，他們中大多數(shù)人的想法是：為什么要把秘書做的工作擺在我這里?!萬幸的是現(xiàn)在，這樣的想法已經(jīng)根本不存在了，但是值得我們思考的是，我們應(yīng)當(dāng)如何避免當(dāng)時(shí)那種目光短淺的態(tài)度?

MacEwen在他的《ANewTaxonomy》一書中這樣寫道：越來越多的律師事務(wù)所會(huì)將技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)從單純的通過技術(shù)手段來提高律師工作效率，也就是將紙質(zhì)文件數(shù)字化，轉(zhuǎn)變到真正的技術(shù)改革——比如說大數(shù)據(jù)的搜集、模式識(shí)別系統(tǒng)以及智能預(yù)測(cè)等。

很多律師事務(wù)所現(xiàn)在都在尋求技術(shù)革新，最起碼從表面上給人一種革新的感覺。但是，他們中的大多數(shù)，依然停留在簡(jiǎn)單的“手段性”的革新方面。比如說通過軟件提高律師在計(jì)時(shí)收費(fèi)時(shí)的效率，還有最經(jīng)典的就是“比例收費(fèi)”。這樣的技術(shù)革新最顯著的特點(diǎn)就是它們都是在對(duì)現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)充、衍生和加強(qiáng)，最重要的是，它們無法為律所發(fā)展指明方向!

IT行業(yè)正在發(fā)生迅速激烈的變化：云服務(wù)、移動(dòng)手機(jī)服務(wù)、私人訂制、大數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)分析等新型技術(shù)都如雨后春筍般出現(xiàn)并發(fā)展?？萍颊跓o時(shí)無處地滲透在我們的生活之中，而且勢(shì)頭之迅猛，數(shù)據(jù)之多，十分具有侵略性。而律師行業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要一員，在本質(zhì)上卻沒有做出任何貢獻(xiàn)來推進(jìn)這些技術(shù)在律師業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展。接下來，就讓我們來了解擁有著30年律師行業(yè)戰(zhàn)略管理經(jīng)驗(yàn)的DougCaddell對(duì)律師業(yè)技術(shù)革新方面的獨(dú)到見解：

一、對(duì)現(xiàn)有技術(shù)簡(jiǎn)易化

我們需要簡(jiǎn)化我們當(dāng)下所依賴的人、物和系統(tǒng)。我們?cè)诠ぷ髦?，不是需要那些繁瑣?fù)雜的專業(yè)軟件，而是需要那些更加人性化、易于使用的軟件。軟件或者系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)以律師的工作習(xí)慣為主要考慮內(nèi)容，不要拋棄軟件的設(shè)計(jì)初衷——簡(jiǎn)易律師的工作，但是也不要忘記現(xiàn)在的時(shí)代——一個(gè)跟15年前完全不同的信息時(shí)代。

二、注重云計(jì)算和托管服務(wù)

這樣的創(chuàng)新技術(shù)使得公司在不需投入繁重的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和維護(hù)成本的情況下，也能夠使用高質(zhì)量、高速度的信息技術(shù)服務(wù)。而且這樣的創(chuàng)新會(huì)大大簡(jiǎn)化內(nèi)部技術(shù)結(jié)構(gòu)并節(jié)約技術(shù)團(tuán)隊(duì)的時(shí)間和精力，而讓他們專注于其他更具有挑戰(zhàn)性的技術(shù)工作中。

三、網(wǎng)絡(luò)隱私安全和信息保護(hù)

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)不再是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的基礎(chǔ)信息技術(shù)，它正在變得越來越復(fù)雜，而且其獨(dú)特的靈活性使得這種變化的速度可以稱得上是數(shù)量級(jí)的。在這樣復(fù)雜“混亂”的環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)隱私和信息安全就顯得尤為重要。在美國(guó)，已經(jīng)有很多州在網(wǎng)絡(luò)安全方面一步步完善相關(guān)立法。(行業(yè)領(lǐng)先的美國(guó)律師事務(wù)所傾向通過獲取“ISO27001”資格證來體現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)隱私以及信息安全性。

在這里我們需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)安全并不是單純的網(wǎng)絡(luò)防火墻、防毒軟件這樣的“技術(shù)手段”，它應(yīng)當(dāng)是一種人文的責(zé)任，將這樣的思想融入到普通人的理念甚至法律中去。在歐洲，歐盟正在研究嘗試在2014年年底，最遲到2015年年初頒布實(shí)施《數(shù)據(jù)保護(hù)法案》，其中很可能會(huì)包含：責(zé)任性、新政策頒布的條件和程序、如何進(jìn)行審計(jì)、數(shù)據(jù)保護(hù)的相關(guān)法條規(guī)定和對(duì)應(yīng)的懲罰等。

四、模式判斷和智能預(yù)測(cè)

這個(gè)系統(tǒng)在購(gòu)物網(wǎng)站或者應(yīng)用上表現(xiàn)得最為突出。網(wǎng)購(gòu)行業(yè)的領(lǐng)軍者在網(wǎng)站設(shè)計(jì)和應(yīng)用開發(fā)中，充分發(fā)揮了模式判斷和智能預(yù)測(cè)的功能。它會(huì)根據(jù)每個(gè)消費(fèi)者的購(gòu)物行為進(jìn)行智能分析從而為消費(fèi)者推送一些其可能會(huì)在意的商品或者信息。而這樣的模式分析和智能預(yù)測(cè)并不僅僅局限于網(wǎng)購(gòu)公司，其在其他行業(yè)也正在迅猛擴(kuò)張發(fā)展。其精髓在于抓住客戶需求，所以，只要有需求的地方，就有智能預(yù)測(cè)發(fā)展的空間，律師行業(yè)也不例外。

所以，如果律所決策者希望在如今這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代持續(xù)生存和發(fā)展的話，應(yīng)當(dāng)就在此時(shí)，重新思考我們要怎么做。其中就應(yīng)該包含如何將革新技術(shù)與自己所的所情相結(jié)合。并不是簡(jiǎn)單地去安裝最新的軟件更新，而是從深層次去挖掘并尋求一種新型IT服務(wù)的挑戰(zhàn)。

不管現(xiàn)在你的律師事務(wù)所處在何種革新階段，都是時(shí)候做出改變了。改變可能會(huì)失敗，但是不改變，一定會(huì)失敗!“RichardSusskind”的著作《Tomorrow’sLawyers》中的一番話，才是所有律所乃至影射到所有行業(yè)發(fā)展阻礙的根源，譯文如下：

大多數(shù)的律師事務(wù)所，甚至是那些最好的頂尖的律所，他們的驅(qū)動(dòng)力往往是對(duì)于落后給競(jìng)爭(zhēng)者的害怕，而不是那種超越同行者的饑渴。換句話說，律所的驅(qū)動(dòng)力是避免競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)而不是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的渴望?？茖W(xué)技術(shù)在我們的生活工作中無處不在，隨著客戶的眼光變得越來越“挑剔”，尋求新的技術(shù)創(chuàng)新也不失為是一個(gè)使自己公司“與眾不同”的方法。而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的渴求度，則必須成為每一家律所對(duì)“生存渴望”的本能反射!