在針對侵犯著作權罪刑事犯罪行為的調(diào)查中，證據(jù)是比較難以獲得的。因為涉及著作權犯罪行為的隱蔽，其本質(zhì)上與其他知識產(chǎn)權刑事犯罪有著更加困難的特點，特別是涉及到計算機軟件著作權侵權犯罪的證據(jù)調(diào)查工作。為此，在辦理侵犯著作權罪刑事案件時，我們需要充分借鑒和利用辦案機關的偵查手法，來更有利的獲取有價值的證據(jù)線索。
1、調(diào)取被害人對被侵權作品、制品享有合法權利的證據(jù)侵犯他人著作權的犯罪行為存在的前提就是他人應當對被侵權作品、制品享有合法的權利，且被侵權作品屬于著作權法保護的對象。首先，偵查人員應當收集證據(jù)證明該作品屬于文學、藝術、科學領域內(nèi)容的創(chuàng)作。
其次，偵查人員應當向被害人或被害單位收集證據(jù)證明被侵權作品是其本人原創(chuàng)的、或者根據(jù)出版合同享有出版專有權、或者根據(jù)與作者達成的作品使用許可協(xié)議而獲得的依法傳播作品的權利、或者根據(jù)委托合同和繼承法的有關規(guī)定獲得的著作權、以及根據(jù)其他合法途徑獲得的著作權。
再次，偵查人員還應注意收集著作權處于法定的保護期內(nèi)的相關證據(jù)。對于超過保護期限的作品，依據(jù)法律規(guī)定就已經(jīng)進入公共領域，其復制、發(fā)行權也就不為法律所保護，因此也就不存在侵犯著作權犯罪的問題了。
2、勘查非法制售窩點，扣押查封復制設備、工具在獲知制造侵權復制品的準確地點后應及時進行搜查，扣押復制品原物、涉嫌制作侵權復制品的制作工具、儀器設備、原材料，以及運輸工具等證據(jù)，對于大型印制設備、交通工具等不便帶回的物證應當制作照片，就地封存，對發(fā)現(xiàn)的非法窩點要予以查封取締。在查處過程中做好詢問筆錄，并對查到的品種都列出清單。
3、詢問消費者和知情人獲取作案人活動范圍的證人證言侵犯著作權犯罪行為中，侵權復制品前期的復制生產(chǎn)過程極其隱蔽，但市場銷售常常是在光天化日之下以普通正常的圖書、音像、軟件及美術作品的銷售途徑進行的。偵查實踐中應注意詢問相關消費者和知情人，獲取作案人銷售規(guī)模及活動范圍的證人證言。涉及侵犯著作權犯罪案件的證人證言還包括被害人陳述，報案人、印刷單位、錄制單位、發(fā)行單位、銷售單位或個人的證言。
4、搜集證明作案人營利數(shù)額的有關證據(jù)依據(jù)刑法的規(guī)定，侵犯著作權犯罪的認定要求犯罪嫌疑人主觀上必須以營利為目的。因此在收集證據(jù)時應當注重收集犯罪嫌疑人在實施侵犯著作權行為時進行營利的證據(jù)。特別應當注意的是，依據(jù)著作權法規(guī)定，“將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版”等情況可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，因此也就不構(gòu)成侵犯著作權犯罪。
侵犯著作權犯罪的認定必須達到一定的數(shù)額標準，偵查工作中應注意收集這類犯罪中有關營利數(shù)額的證據(jù)。最高人民法院、最高人民檢察院2004年12月２１日聯(lián)合公布的知識產(chǎn)權刑事司法解釋降低了侵犯知識產(chǎn)權行為的定罪門檻，解釋對侵犯著作權罪的定罪量刑標準由“非法經(jīng)營數(shù)額”20萬元以上，調(diào)整規(guī)定為5萬元以上?！胺欠ń?jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實施侵犯著作權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產(chǎn)品的價值，已銷售的侵權產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算，制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算，侵權產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產(chǎn)品的市場中間價格計算。多次實施侵犯著作權行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額累計計算。具有其它嚴重情節(jié)是指未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計在一千張（份）以上的，或者非法所得數(shù)額3萬元以上，或者其它嚴重情節(jié)。新解釋還規(guī)定，銷售侵權復制品違法所得數(shù)額在十萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。犯罪嫌疑人的辦公場所或住處往往藏匿有相關書證，如生產(chǎn)記錄單，進出倉庫證明，發(fā)票及存根，記賬憑證和賬簿，銷售合同，銀行賬目以及會議記錄、電報、傳真以及購買方、銷售方的言辭證據(jù)等。通過這些證據(jù)可以確認犯罪嫌疑人的非法經(jīng)營額，比照刑法及相關司法解釋，它們可以作為認定犯罪的重要證據(jù)。
在侵犯著作權犯罪案件偵查中，若根據(jù)已掌握的犯罪事實和犯罪證據(jù)達到事實清楚、證據(jù)確鑿的程度，不僅要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，而且要追繳其所獲的贓款贓物，這樣能夠使犯罪嫌疑人不能因犯罪而獲得經(jīng)濟上的利益，而且贓款贓物本身就是證明犯罪嫌疑人侵犯著作權犯罪的重要證據(jù)。
為查清案情，防止犯罪嫌疑人及其親屬或其他人員轉(zhuǎn)移、隱匿贓款，偵查人員應充分運用刑事訴訟法賦予的查詢、凍結(jié)手段：一方面應及時向有關銀行或金融機構(gòu)、郵電部門查詢犯罪嫌疑人或單位的儲蓄存款、匯款情況，了解犯罪嫌疑人或涉嫌犯罪單位的資金數(shù)量和走向，從資金變化中掌握犯罪嫌疑人和涉嫌犯罪單位復制、銷售侵權復制品規(guī)模的大小，從中進一步擴大線索，掌握犯罪證據(jù)；另一方面對有可能是侵犯著作權犯罪所得，或者有可能被犯罪嫌疑人及其親屬或者其他人員轉(zhuǎn)移、隱匿的資金應及時依法凍結(jié)并予以追繳。
5、對查獲的侵權復制品進行檢驗，獲得侵權復制品的鑒定材料侵犯著作權犯罪案件的偵查取證工作離不開各種文件檢驗及其相關鑒定，這是取得和固定證據(jù)的重要方法，同時可以從鑒定結(jié)論中推斷犯罪的手法、侵權的技術手段、設施設備的技術性能等犯罪過程信息，以印證通過偵查或訊問犯罪嫌疑人獲取的其他犯罪證據(jù)，達到證據(jù)間彼此相互呼應，形成完整的證據(jù)鎖鏈證明案件事實。在侵犯著作權犯罪案件偵查過程中，偵查人員要根據(jù)案件的需要，準確收集鑒定樣品，按照法定程序聘請相關人員或委托版權部門、檢察機關技術部門等鑒定涉嫌侵權的復制品。
通過上述思路我們可以清晰的了解到經(jīng)偵部分在辦理侵犯著作權罪刑事犯罪案件時的思路，同樣，我們在進行初步證據(jù)調(diào)查時可以采用上述思路來更好的挖掘有價值的線索，以配合后期的行動打擊；
