侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)罪維權(quán)難，就難在侵權(quán)證據(jù)難以獲??；由于計(jì)算機(jī)軟件源代碼和電子證據(jù)的關(guān)系，軟件侵權(quán)線索及侵權(quán)過程證據(jù)較難以追蹤，而如果不能解決軟件侵權(quán)證據(jù)調(diào)查的問題，進(jìn)行訴訟維權(quán)就無從談起，主要需要證據(jù)和解決的如下：

一、侵犯軟件著作權(quán)行為發(fā)生的事實(shí)

執(zhí)法機(jī)關(guān)當(dāng)場查封的侵權(quán)軟件是最有效的直接證據(jù)。但是由于非法復(fù)制軟件的行為隱蔽性極強(qiáng)，不少侵權(quán)軟件是根據(jù)買方的要求臨時(shí)拷貝的，很難做到人贓俱獲。為此我們需要為進(jìn)行行政執(zhí)法進(jìn)行布局，以啟動(dòng)行政執(zhí)法程序獲取直接的法定證據(jù)；但不排除個(gè)別案件將不通過行政執(zhí)法手段進(jìn)行初步證據(jù)固定；如在侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)罪刑事查處流程中，我們將采取其他的方式獲得足夠的侵權(quán)事實(shí)證據(jù)。

二、原告因被告侵權(quán)所遭受的經(jīng)濟(jì)損失或侵權(quán)方獲利證據(jù)

表明原告軟件銷售量下降的有關(guān)財(cái)務(wù)帳簿，被告銷售侵權(quán)軟件的財(cái)務(wù)帳簿所載明的銷售數(shù)量、價(jià)款、生產(chǎn)成本等，都可以通過推定來證明被告侵犯軟件著作權(quán)所導(dǎo)致的損失。為此，我們需要固定上述證據(jù)材料。

三、被告侵犯軟件著作權(quán)的主觀過錯(cuò)

從我國現(xiàn)行法律的規(guī)定來看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為當(dāng)然也不能例外。因此，原告還必須證明被告的主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)是一個(gè)主觀和客觀要素相結(jié)合的概念，它是指支配行為人從事在法律和道德上應(yīng)受非難的行為的故意和過失狀態(tài)。為此，我們需要有部分的證據(jù)材料來支持侵權(quán)事實(shí)的行為。

四、為惡意軟件侵權(quán)提供公安報(bào)案所需證據(jù)調(diào)查行動(dòng)

針對(duì)惡意和企業(yè)化的軟件侵權(quán)現(xiàn)象，我們通常建議客戶進(jìn)行刑事打擊行為。為此，我們將為客戶提供流程化的證據(jù)固定服務(wù)。除了上述三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)材料外，我們還會(huì)協(xié)助客戶解決軟件源碼、生產(chǎn)使用流程、產(chǎn)品對(duì)比及相關(guān)軟件同一性司法鑒定、配合客戶進(jìn)行損失評(píng)估報(bào)告的制作等。從整體上在證據(jù)環(huán)節(jié)扎實(shí)有效的進(jìn)行鏈條化處理以顯著提高成案率，保障實(shí)際刑罰的到位。

上述四個(gè)方面是主要的涉及侵犯軟件著作權(quán)證據(jù)調(diào)查的思路，具體的實(shí)踐中律師需要針對(duì)涉案產(chǎn)品的特點(diǎn)出具詳細(xì)的調(diào)查方案，充分把握，積極規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為實(shí)現(xiàn)案件訴求提供證據(jù)材料。