詞條釋義

技術(shù)秘密讓與合同糾紛,是指當(dāng)事人就技術(shù)秘密整體權(quán)利的讓與訂立的合同所發(fā)生的爭議。

糾紛管轄

商業(yè)秘密合同糾紛本質(zhì)上屬于合同糾紛,在管轄問題上,原則適用《民事訴訟法》第24條關(guān)于合同糾紛管轄的規(guī)定,即因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。但由于合同標(biāo)的物所涉商業(yè)秘密(知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種類型)的特殊性,最高人民法院對(duì)商業(yè)秘密合同糾紛等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄作出了特殊規(guī)定,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的受理必須遵守最高人民法院關(guān)于指定管轄和級(jí)別管轄的相關(guān)規(guī)定。原則上由中級(jí)人民法院受理或者高級(jí)人民法院確定的基層人民法院受理。

法律適用

處理此類糾紛的法律依據(jù)主要是:

與技術(shù)秘密讓與合同和技術(shù)秘密許可使用合同相關(guān)的規(guī)定,主要見于《合同法》第18章第3節(jié)和最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3部分關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定。

關(guān)于經(jīng)營秘密讓與合同和經(jīng)營秘密許可使用合同,目前尚無明確的法律規(guī)定,根據(jù)《合同法》第124條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用《合同法》總則的規(guī)定,并可以參照《合同法》分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第46條規(guī)定精神,鑒于經(jīng)營秘密與技術(shù)秘密同屬于商業(yè)秘密范疇,可以參照《合同法》第18章和該司法解釋的有關(guān)規(guī)定處理。

關(guān)于商業(yè)秘密、技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密的概念的界定,主要有《反不正當(dāng)競爭法》第10條第3款、《刑法》第219條第3款、最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第2款和最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9一11條?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第39條的規(guī)定也可以作為一種參考。

1、《合同法》

第三節(jié) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同

第三百四十二條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

第三百四十三條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍,但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。

第三百四十四條 專利實(shí)施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的,專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。

第三百四十五條 專利實(shí)施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實(shí)施專利,交付實(shí)施專利有關(guān)的技術(shù)資料,提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。

第三百四十六條 專利實(shí)施許可合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)施專利,不得許可約定以外的第三人實(shí)施該專利;并按照約定支付使用費(fèi)。

第三百四十七條 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定提供技術(shù)資料,進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),保證技術(shù)的實(shí)用性、可靠性,承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百四十八條 技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定使用技術(shù),支付使用費(fèi),承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百四十九條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)保證自己是所提供的技術(shù)的合法擁有者,并保證所提供的技術(shù)完整、無誤、有效,能夠達(dá)到約定的目標(biāo)。

第三百五十條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定的范圍和期限,對(duì)讓與人提供的技術(shù)中尚未公開的秘密部分,承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百五十一條 讓與人未按照約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的,應(yīng)當(dāng)返還部分或者全部使用費(fèi),并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的,違反約定擅自許可第三人實(shí)施該項(xiàng)專利或者使用該項(xiàng)技術(shù)秘密的,應(yīng)當(dāng)停止違約行為,承擔(dān)違約責(zé)任;違反約定的保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百五十二條 受讓人未按照約定支付使用費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交使用費(fèi)并按照約定支付違約金;不補(bǔ)交使用費(fèi)或者支付違約金的,應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密,交還技術(shù)資料,承擔(dān)違約責(zé)任;實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的,未經(jīng)讓與人同意擅自許可第三人實(shí)施該專利或者使用該技術(shù)秘密的,應(yīng)當(dāng)停止違約行為,承擔(dān)違約責(zé)任;違反約定的保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百五十三條 受讓人按照約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的,由讓與人承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人另有約定的除外。

第三百五十四條 當(dāng)事人可以按照互利的原則,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 的規(guī)定仍不能確定的,一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果,其他各方無權(quán)分享。

第三百五十五條 法律、行政法規(guī)對(duì)技術(shù)進(jìn)出口合同或者專利、專利申請合同另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

2、最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 技術(shù)成果,是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。

技術(shù)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。

三、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同

第二十二條 合同法第三百四十二條規(guī)定的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”,是指合法擁有技術(shù)的權(quán)利人,包括其他有權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人,將現(xiàn)有特定的專利、專利申請、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人,或者許可他人實(shí)施、使用所訂立的合同。但就尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果或者不涉及專利、專利申請或者技術(shù)秘密的知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和信息所訂立的合同除外。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于讓與人向受讓人提供實(shí)施技術(shù)的專用設(shè)備、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的約定,屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分。因此發(fā)生的糾紛,按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理。

當(dāng)事人以技術(shù)入股方式訂立聯(lián)營合同,但技術(shù)入股人不參與聯(lián)營體的經(jīng)營管理,并且以保底條款形式約定聯(lián)營體或者聯(lián)營對(duì)方支付其技術(shù)價(jià)款或者使用費(fèi)的,視為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

第二十三條 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人以專利申請被駁回或者被視為撤回為由請求解除合同,該事實(shí)發(fā)生在依照專利法第十條第三款的規(guī)定辦理專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓登記之前的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持;發(fā)生在轉(zhuǎn)讓登記之后的,不予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

專利申請因?qū)＠暾垯?quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時(shí)即存在尚未公開的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利申請被駁回,當(dāng)事人依據(jù)合同法第五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定請求予以變更或者撤銷合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

第二十四條 訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,讓與人自己已經(jīng)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造,在合同生效后,受讓人要求讓與人停止實(shí)施的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專利實(shí)施許可合同或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的效力。

第二十五條 專利實(shí)施許可包括以下方式:

(一)獨(dú)占實(shí)施許可,是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個(gè)受讓人實(shí)施,讓與人依約定不得實(shí)施該專利;

(二)排他實(shí)施許可,是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個(gè)受讓人實(shí)施,但讓與人依約定可以自行實(shí)施該專利;

(三)普通實(shí)施許可,是指讓與人在約定許可實(shí)施專利的范圍內(nèi)許可他人實(shí)施該專利,并且可以自行實(shí)施該專利。

當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,認(rèn)定為普通實(shí)施許可。專利實(shí)施許可合同約定受讓人可以再許可他人實(shí)施專利的,認(rèn)定該再許可為普通實(shí)施許可,但當(dāng)事人另有約定的除外。

技術(shù)秘密的許可使用方式,參照本條第一、二款的規(guī)定確定。

第二十六條 專利實(shí)施許可合同讓與人負(fù)有在合同有效期內(nèi)維持專利權(quán)有效的義務(wù),包括依法繳納專利年費(fèi)和積極應(yīng)對(duì)他人提出宣告專利權(quán)無效的請求,但當(dāng)事人另有約定的除外。

第二十七條 排他實(shí)施許可合同讓與人不具備獨(dú)立實(shí)施其專利的條件,以一個(gè)普通許可的方式許可他人實(shí)施專利的,人民法院可以認(rèn)定為讓與人自己實(shí)施專利,但當(dāng)事人另有約定的除外。

第二十八條 合同法第三百四十三條所稱“實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍”,包括實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的期限、地域、方式以及接觸技術(shù)秘密的人員等。

當(dāng)事人對(duì)實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的期限沒有約定或者約定不明確的,受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密不受期限限制。

第二十九條 合同法第三百四十七條規(guī)定技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同讓與人承擔(dān)的“保密義務(wù)”,不限制其申請專利,但當(dāng)事人約定讓與人不得申請專利的除外。

當(dāng)事人之間就申請專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用合同,專利申請公開以前,適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定;發(fā)明專利申請公開以后、授權(quán)以前,參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定;授權(quán)以后,原合同即為專利實(shí)施許可合同,適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。

人民法院不以當(dāng)事人就已經(jīng)申請專利但尚未授權(quán)的技術(shù)訂立專利實(shí)施許可合同為由,認(rèn)定合同無效。

3、《反不正當(dāng)競爭法》

第十條 經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

4、《刑法》

第二百一十九條 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。

本條所稱商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

本條所稱權(quán)利人,是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

5、最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第九條 有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉”。

具有下列情形之一的,可以認(rèn)定有關(guān)信息不構(gòu)成不為公眾所知悉:

(一)該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例;

(二)該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等內(nèi)容,進(jìn)入市場后相關(guān)公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得;

(三)該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露;

(四)該信息已通過公開的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開;

(五)該信息從其他公開渠道可以獲得;

(六)該信息無需付出一定的代價(jià)而容易獲得。

第十條 有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值,能為權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第十條第三款規(guī)定的“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”。

第十一條 權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第十條第三款規(guī)定的“保密措施”。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識(shí)別程度、他人通過正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素,認(rèn)定權(quán)利人是否采取了保密措施。

具有下列情形之一,在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了保密措施:

(一)限定涉密信息的知悉范圍,只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容;

(二)對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施;

(三)在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志;

(四)對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等;

(五)簽訂保密協(xié)議;

(六)對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求;

(七)確保信息秘密的其他合理措施。

6、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》