由于漢字?jǐn)?shù)以萬(wàn)計(jì)，電腦鍵盤(pán)不可能為每一個(gè)漢字而造一個(gè)按鍵。因此，人們需要替漢字編輸入碼（檢索出漢字的代碼），用數(shù)個(gè)鍵來(lái)輸入一個(gè)漢字。此外，雖然使用特殊鍵盤(pán)輸入，可達(dá)每分600字以上的速度，但由于電腦鍵盤(pán)之普及，普通日常使用仍以電腦鍵盤(pán)為主。

中文輸入法的發(fā)展過(guò)程，是“萬(wàn)碼奔騰”的過(guò)程，在20年間出現(xiàn)了上千種編碼方法。漢字的單字輸入分為幾類(lèi)：音碼、形碼、形音碼、音形碼、無(wú)理碼等。注意輸入法編碼，與漢字內(nèi)碼區(qū)分，內(nèi)碼以GB2312-80、GB18030-2005為基礎(chǔ)。

因?yàn)槭褂脻h字簡(jiǎn)繁的不同，漢字計(jì)算機(jī)軟件市場(chǎng)經(jīng)常被分成兩個(gè)不同的市場(chǎng)：簡(jiǎn)體字用戶（中國(guó)大陸）和繁體字用戶（臺(tái)港澳）。大陸計(jì)算機(jī)用戶一般都會(huì)漢語(yǔ)拼音，所以拼音起源的輸入法在大陸很普遍。在臺(tái)灣，注音輸入法比較流行，但市場(chǎng)上也有很多其他種類(lèi)的輸入法，如倉(cāng)頡、行列，香港等粵語(yǔ)地區(qū)也流行粵語(yǔ)拼音輸入法。

隨著地理環(huán)境交流的發(fā)展，中文輸入法不斷擴(kuò)充字符集（或包含漢字?jǐn)?shù)），以達(dá)到繁體字、簡(jiǎn)體字與生僻字通用的目的。主流形碼輸入法為了解決字符數(shù)擴(kuò)充導(dǎo)致重碼數(shù)增加的問(wèn)題，大都推出了新版字根布局系統(tǒng)（如98五筆、鄭碼、倉(cāng)頡輸入法六代等），取碼方式及拆字方法沒(méi)有變化或變化不大。其中字根布局系統(tǒng)為了解決字根過(guò)多易產(chǎn)生重碼的問(wèn)題而向字根雙編碼（如鄭碼）及用已有字根組合新字根（如倉(cāng)頡碼）兩個(gè)方向發(fā)展；取碼方式及拆字方法則希望可以更多取到字形的整體結(jié)構(gòu)而非僅開(kāi)頭部分。

二、專(zhuān)利分析

2.1 專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)分析

圖2-1為輸入法相關(guān)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利的申請(qǐng)和公開(kāi)趨勢(shì)圖，從圖中可以看到，自1985年中國(guó)開(kāi)始實(shí)施專(zhuān)利制度，既有輸入法相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)，1990年之前專(zhuān)利申請(qǐng)的量還較少，年申請(qǐng)量只有20件左右；1990年之后專(zhuān)利申請(qǐng)量開(kāi)始平穩(wěn)增加，到2015年，專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)達(dá)到了500件以上。從專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)的趨勢(shì)來(lái)看，專(zhuān)利申請(qǐng)的增長(zhǎng)還將繼續(xù)。

2.2 技術(shù)生命周期分析

專(zhuān)利技術(shù)生命周期是根據(jù)專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪制出技術(shù)S曲線，幫助相關(guān)人員確定當(dāng)前技術(shù)所處的發(fā)展階段。通過(guò)分析技術(shù)所處的發(fā)展階段，可以了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀、推測(cè)未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向。為近20年輸入法相關(guān)專(zhuān)利的技術(shù)生命周期曲線，從圖2-2可以看出，根據(jù)輸入法國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量與專(zhuān)利申請(qǐng)人隨時(shí)間的推移而變化的曲線，可將技術(shù)生命周期劃分為兩個(gè)時(shí)期。

（1）1997-2011年，專(zhuān)利申請(qǐng)人數(shù)和專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)都在穩(wěn)步增長(zhǎng)，專(zhuān)利年度申請(qǐng)未超過(guò)400件，年度申請(qǐng)人數(shù)發(fā)展到300個(gè)左右，專(zhuān)利技術(shù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，屬于輸入法行業(yè)的發(fā)展期。

（2）2012-2015年，專(zhuān)利申請(qǐng)量繼續(xù)增長(zhǎng)，而專(zhuān)利申請(qǐng)人逐漸穩(wěn)定并呈下降趨勢(shì)，企業(yè)申請(qǐng)人增加，個(gè)人申請(qǐng)人減少，企業(yè)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量增加，更多的專(zhuān)利掌握在大型企業(yè)手中，說(shuō)明輸入法行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的成熟期，技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定。

2.3申請(qǐng)人國(guó)別及專(zhuān)利區(qū)域分布分析

輸入法相關(guān)專(zhuān)利國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的申請(qǐng)人國(guó)別詳細(xì)信息如圖2-3所示，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量為6736件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的95%，國(guó)外申請(qǐng)人的申請(qǐng)量為359件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的5%。其中，美國(guó)在華申請(qǐng)專(zhuān)利168件，日本在華申請(qǐng)專(zhuān)利82件，韓國(guó)在華申請(qǐng)專(zhuān)利31件，芬蘭在華專(zhuān)利申請(qǐng)14件。此外英國(guó)、加拿大和德國(guó)等國(guó)家也在中國(guó)有少量的專(zhuān)利申請(qǐng)。

2.4 專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型分析

為國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型構(gòu)成圖，從圖中可以看到，發(fā)明專(zhuān)利為6380件占比為90%；實(shí)用新型專(zhuān)利為467件，占比為7%；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為248件，占比為3%?？梢钥吹揭蜉斎敕ㄊ且环N軟件產(chǎn)品，所以輸入法相關(guān)專(zhuān)利的申請(qǐng)主要為發(fā)明申請(qǐng)，而與輸入法相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利則是以圖形用戶界面（GUI）專(zhuān)利為主。

2.5專(zhuān)利法律狀態(tài)分析

對(duì)國(guó)內(nèi)的7095件專(zhuān)利的詳細(xì)法律狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖2-10所示。從圖中可以看出，輸入法相關(guān)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利中，處于有效狀態(tài)的專(zhuān)利有1133件，僅占國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)總量的16%；處于審中狀態(tài)的專(zhuān)利有1474件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的21%，其中有1271件專(zhuān)利處于實(shí)質(zhì)審查階段，203件已經(jīng)公開(kāi)；處于失效狀態(tài)的專(zhuān)利有4488件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的63%，失效的原因包括權(quán)利終止、撤回、放棄和駁回，其中權(quán)利終止1351件，撤回2450件，放棄62件，駁回623件。

可以看到，由于輸入法相關(guān)專(zhuān)利自1985年開(kāi)始即有專(zhuān)利申請(qǐng)，因此到2016年，有大量的專(zhuān)利權(quán)自然終止的專(zhuān)利，可以看到權(quán)利終止的專(zhuān)利有1351件，占到了專(zhuān)利總量的19%；另外從以上申請(qǐng)人類(lèi)別分析可知，有54%的專(zhuān)利為個(gè)人申請(qǐng)，相比企業(yè)，個(gè)人更難維持自身申請(qǐng)到的專(zhuān)利，從圖2-10可以看到撤回的專(zhuān)利有2450件，超過(guò)所有專(zhuān)利的三分之一。

由以上分析可知，由于各種原因，輸入法相關(guān)專(zhuān)利的有效率極低，只有16%，而專(zhuān)利的失效率則達(dá)到了63%。

三、總結(jié)

本文針對(duì)輸入法相關(guān)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利進(jìn)行不同維度的分析，包括申請(qǐng)趨勢(shì)、技術(shù)生命周期、專(zhuān)利區(qū)域、申請(qǐng)構(gòu)成、技術(shù)構(gòu)成、申請(qǐng)人類(lèi)別、重點(diǎn)申請(qǐng)人、重點(diǎn)發(fā)明人、法律狀態(tài)以及專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)分析，得到以下結(jié)論：

1、申請(qǐng)趨勢(shì)：國(guó)內(nèi)專(zhuān)利量總體均呈持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，

自1985年中國(guó)開(kāi)始實(shí)施專(zhuān)利制度，既有輸入法相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)，1990年之前專(zhuān)利申請(qǐng)的量還較少，年申請(qǐng)量只有20件左右；1990年之后專(zhuān)利申請(qǐng)量開(kāi)始平穩(wěn)增加，到2015年，專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)達(dá)到了500件以上。從專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)的趨勢(shì)來(lái)看，專(zhuān)利申請(qǐng)的增長(zhǎng)還將繼續(xù)。

2、技術(shù)生命周期：目前中國(guó)輸入法產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入成熟期。

近20年輸入法國(guó)內(nèi)專(zhuān)利技術(shù)生命周期劃可分為兩個(gè)時(shí)期。

1997-2011年，專(zhuān)利申請(qǐng)人數(shù)和專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)都在穩(wěn)步增長(zhǎng)，專(zhuān)利年度申請(qǐng)未超過(guò)400件，年度申請(qǐng)人數(shù)發(fā)展到300個(gè)左右，專(zhuān)利技術(shù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，屬于輸入法行業(yè)的發(fā)展期。2012-2015年，專(zhuān)利申請(qǐng)量繼續(xù)增長(zhǎng)，而專(zhuān)利申請(qǐng)人逐漸穩(wěn)定并呈下降趨勢(shì)，企業(yè)申請(qǐng)人增加，個(gè)人申請(qǐng)人減少，企業(yè)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量增加，更多的專(zhuān)利掌握在大型企業(yè)手中，說(shuō)明輸入法行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的成熟期，技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定。

3、專(zhuān)利區(qū)域：國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人占95%以上，國(guó)外申請(qǐng)人申請(qǐng)數(shù)量極少。

國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)量為6736件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的95%，國(guó)外申請(qǐng)人的申請(qǐng)量為359件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的5%。其中美國(guó)在華申請(qǐng)專(zhuān)利168件，日本在華申請(qǐng)專(zhuān)利82件，韓國(guó)在華申請(qǐng)專(zhuān)利31件，芬蘭在華專(zhuān)利申請(qǐng)14件。此外英國(guó)、加拿大和德國(guó)等國(guó)家也在中國(guó)有少量的專(zhuān)利申請(qǐng)。

國(guó)內(nèi)省市統(tǒng)計(jì)中，北京市以1532件專(zhuān)利申請(qǐng)排在首位，廣東以1155件專(zhuān)利申請(qǐng)排在第二位，這兩個(gè)省市的專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅領(lǐng)先其他省市，這是由于北京和廣東聚集了眾多的院校和企業(yè)，如百度、搜狗、騰訊等，其申請(qǐng)量高于其他地區(qū)，其他如上海、江蘇浙江等省市的專(zhuān)利申請(qǐng)量也較多。

4、申請(qǐng)構(gòu)成：發(fā)明專(zhuān)利占多數(shù)。

發(fā)明專(zhuān)利為6380件占比為90%；實(shí)用新型專(zhuān)利為467件，占比為7%；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為248件，占比為3%。

5、技術(shù)構(gòu)成：主要涉及電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理和電話通信。

用于將所要處理的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成為計(jì)算機(jī)能夠處理的形式的輸入裝置；用于將數(shù)據(jù)從處理機(jī)傳送到輸出設(shè)備的輸出裝置，例如，接口裝置（G06F3）為大多數(shù)專(zhuān)利的IPC分類(lèi)。

6、申請(qǐng)人類(lèi)別：以個(gè)人申請(qǐng)和企業(yè)申請(qǐng)為主。

62%的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)自于個(gè)人專(zhuān)利申請(qǐng)，企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利占總量的39%，此外5%的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)自于大專(zhuān)院校，2%來(lái)自于科研單位，機(jī)關(guān)團(tuán)體也有少量專(zhuān)利申請(qǐng)。

2008年之前，個(gè)人申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)量都高于企業(yè)申請(qǐng)人，而2008年之后企業(yè)申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)量迅速增加，個(gè)人申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)量則一直呈下降趨勢(shì)。

7、重點(diǎn)申請(qǐng)人：國(guó)內(nèi)專(zhuān)利的申請(qǐng)人以企業(yè)為主。

申請(qǐng)量前10的申請(qǐng)人均為國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人，其中有7個(gè)企業(yè)申請(qǐng)人，3個(gè)個(gè)人申請(qǐng)人。其中排名第一位的為百度公司，其專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到263件，第二位的為搜狗公司，有185件專(zhuān)利申請(qǐng)，第三位為騰訊公司，有128件專(zhuān)利申請(qǐng)。

8、重點(diǎn)發(fā)明人：排名前10位的發(fā)明人均為國(guó)內(nèi)發(fā)明人。

前10 的發(fā)明人均為國(guó)內(nèi)發(fā)明人，其中，排名第一、第二、第四和第六的張逶、王治陽(yáng)、劉金遠(yuǎn)和羅蒙明均為個(gè)人申請(qǐng)人；排名第七、九、十的發(fā)明人均為北京中數(shù)博文信息科技有限公司和普天信息技術(shù)研究院所述，其他3位發(fā)明人分別來(lái)自于上海量明科技發(fā)展有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司和騰訊科技（深圳）有限公司。

9、法律狀態(tài)：專(zhuān)利失效比例相對(duì)較高。

輸入法相關(guān)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利中，處于有效狀態(tài)的專(zhuān)利有1133件，僅占國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)總量的16%；處于審中狀態(tài)的專(zhuān)利有1474件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的21%，其中有1271件專(zhuān)利處于實(shí)質(zhì)審查階段，203件已經(jīng)公開(kāi)；處于失效狀態(tài)的專(zhuān)利有4488件，占專(zhuān)利申請(qǐng)總量的63%，失效的原因包括權(quán)利終止、撤回、放棄和駁回，其中權(quán)利終止1351件，撤回2450件，放棄62件，駁回623件。

10、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)：涉及專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利質(zhì)押、專(zhuān)利實(shí)施許可等多個(gè)方面。

輸入法相關(guān)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利中，涉及專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的有476件，占總量的7%。其中，在專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)方面涉及轉(zhuǎn)讓?zhuān)|(zhì)押，許可，復(fù)審無(wú)效和訴訟等多個(gè)方面。其中涉及專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利最多，有298件，占專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)總量的62%，復(fù)審無(wú)效的專(zhuān)利有148件，占專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)總量的31%，其他如質(zhì)押、許可和訴訟的相關(guān)專(zhuān)利較少。（作者：凌趙華、夏立鵬，超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司）