申請發(fā)明或實用新型時，應當在申請文件中公開要求保護的技術內容。即在說明書中充分公開發(fā)明創(chuàng)造的內容。如果發(fā)明創(chuàng)造的內容不宜公開應該作為技術秘密保存起來，不要去申請專利。專利法實施以來，在申請文件撰寫上，突出問題之一，是在說明書（及其附圖）中沒有充分公開。

“充分公開”一詞，是指按中國專利法第26條第3款和第4款規(guī)定的要求，對于權利要求書請求保護的發(fā)明和實用新型，在說明書（及其附圖）中給以清楚和完整的說明，使所屬技術領域中普通技術人員（以下簡稱為“技術人員”）能夠實現(xiàn)；換句話說，說明書（及其附圖）應當同時滿足“支持”、“清楚”、“完整”和“實施”四項要求。此外，還應當符合實施細則18、19和20條規(guī)定。

如果在說明書中沒有充分公開請求專利保護的發(fā)明或者實用新型內容，則由于申請文件的修改不得超出原始提交的說明書中記載范圍的（專利法第33條），從而使未充分公開發(fā)明或者實用新型內容的缺陷得不到克服，或者因申請文件的修改超出原說明書范圍而導致該申請案被駁回（實施細則第53條第4款）、或者根據(jù)實施細則第68條2款對該專利權提出無效宣告請求。

以下，就“充分公開”的基本原則、主要內容、未“充分公開”的幾種表現(xiàn)以及允許修改內容等幾方面問題加以說明。

一、    基本原則

（一）按照實施細則第2條對發(fā)明或者實用新型的定義，“充分公開”應當以發(fā)明或者實用

新型的目的（即任務）、技術方案和效果為主體，以技術方案為核心。

（二）授予專利權的發(fā)明或者實用新型必須是“已經完成的”，是能夠由“技術人員”實施

并達到預定目的和效果的技術方案。

（三）“充分公開”是相對于“技術人員”而言的，它不取決于申請人或者代理人的主觀看

法，因此，凡是“技術人員”實施發(fā)明或者實用新型所需的一切必要內容，都必須在說明書（及其附圖）中給出。申請人不得以“技術秘密”為借口，將屬于應當公開的內容保密起來。

（四）在申請日提交的說明書（及其附圖）是原始公開的依據(jù)，而請求書、權利要求書、

摘要、模型、樣品、證明文件以及用外文書寫的文件等，均不得作為原始公開的依據(jù)。

（五）說明書（及其附圖）對發(fā)明或者實用新型的“充分公開”，是就權利要求書內容而言

的，凡是在權利要求中要求保護的，都必須在說明書及其附圖中“充分公開”。以下是兩個說明書不支持權利要求的實例。

例1．權利要求書中請求保護鹵族元素，而在說明書中只記載了元素碘。由于構成鹵素元素的另外三個元素氟、氯和溴，在說明書中找不到依據(jù)，從而使權利要求中鹵族元素得不到說明書支持。

例2．權利要求書中請求保護一種螺栓連接，而說明書中只提到連接，沒有以任何方式提到該螺栓連接。雖然“連接”這個上位概念，包含“螺栓連接”這個下位概念，但是由于說明書中沒有提到螺栓連接，因而使螺栓連接在說明中找不到依據(jù)。當然，如果在說明書中提到過諸如“優(yōu)先選用螺栓連接”，則可以認為得到說明書支持。

二、“充分公開”的主要內容

說明書（及其附圖）對發(fā)明或者實用新型的“充分公開”，至少應當滿足下列要求：

（一）明確說明發(fā)明或者實用新型的目的（即任務），即由發(fā)明或者實用新型所要解決的現(xiàn)有技術中的課題，并且這個目的應當能夠由所提出的技術方案達到。

（二）清楚、完整地說明發(fā)明或者實用新型的內容，在公開的詳細程度上滿足下列要求：

首先以清楚、準確和簡潔的語言，按照與權利要求書中所使用的類似措辭，闡明發(fā)明或者實用新型的實質，說明獨立權利要求中全部必要的技術特征，指出獨立權利要求的區(qū)別技術特征，以及從屬權利要求中的附加技術特征。

接著應當對所提出的技術方案作進一步說明，詳細介紹每個技術特征（說明每個技術特征的取值范圍或者選擇范圍，指出確定該范圍的依據(jù)）。這部分描述與權利要求書中記載的內容相比，應當更詳細和具體。通常應當提出至少一種迄今未知的技術方案，其中應當體現(xiàn)出獨立權利要求中全部必要的技術特征，而且落入權利要求的范圍之內；有附圖時，應當對照附圖說明。如果一項發(fā)明是在克服所屬技術領域中普遍存在的偏見之后做出的，則應當指出偏見與新見解之間的區(qū)別。如果一項產品發(fā)明對于“技術人員”來說，其制造方法和用途在提出申請時，不是公知的，則應當至少公開一種制造方法和用途。

所提出的技術方案應當由實施例或者具體實施方式明確、詳細地證實，其數(shù)量足以支持權利要求的范圍。除了支持獨立權利要求之外，必要時還應當支持從屬權利要求。描述實施例或者實施方式時，應當寫入“技術人員再現(xiàn)該技術時所需的全部必要內容，例如操作步驟、方法、手段、原料規(guī)格、收率、儀器、設備、產品的規(guī)格或者鑒定結果等等。如果是合成新的有機化合物的方法，原則上應當給出元素分析結果、熔點、沸點、折光率、紫外或者紅外吸收光譜、粘度、核磁共振值、結晶類型或者顏色等一個以上容易鑒定得到的數(shù)據(jù)。如果原料是新化合物，則應當記載其制造方法。

有附圖時，在附圖中應當清楚地表明發(fā)明或者實用新型的實質和技術特征，而且能夠被“技術人員”理解和辨認。在說明書中應當對照附圖加以說明。圖面說明部分應當寫出每幅圖的編號和名稱。

（三）明確、清楚地說明發(fā)明或者實用新型的優(yōu)點或者積極效果，即該技術方案實施后由其技術特征所帶來的優(yōu)點或者積極效果。如果優(yōu)點或者積極效果不能用理論分析的方法說清楚，而需要用具體數(shù)據(jù)表示時，則應當說明測定這些數(shù)據(jù)的條件和方法；如果需要與現(xiàn)有技術對比說明，則應當指出用作對比的現(xiàn)有技術中的數(shù)據(jù)和出處，并說明其測定條件和方法。

三、“未充分公開”的表現(xiàn)

在說明書（及其附圖）中，對發(fā)明或者實用新型的描述不滿足上述要求之一者，即視為未“充分公開”。例如：

（一）在說明書（及其附圖）中，只公開了一種設想，尚需“技術人員”進行大量創(chuàng)造性勞動后才能夠實施；或者公開的技術方案經“技術人員”實施后達不到發(fā)明或者實用新型的目的或者說明書中記載的積極效果。

（二）在說明書（及其附圖）中，未記載權利要求書中的某個或者某些必要的技術特征，或者雖然做了記載，但僅僅是大體上重復權利要求中的字句，而沒有給予進一步詳細、具體說明。例如，權利要求中書記載了一種高分子化合物的聚合方法，但是在說明書中卻沒有記載其聚合條件，例如溫度、溶劑、催化劑等等。

（三）在說明書中未記載發(fā)明或者實用新型的目的（即任務），或者記載得不清楚，同時又不能從說明書中由“技術人員”找出事實上的目的。由于偶然發(fā)現(xiàn)的特性或者原理而做出的發(fā)明，也必須說明事實上的目的，并且被“技術人員”理解。

（四）在說明書中未記載發(fā)明或實用新型的優(yōu)點或者積極效果，或者記載的優(yōu)點或效果不足以使“技術人員”信服。例如，一件有關聚乙烯鞋墊專利由于原說明書中未記載具有抑制腳汗的積極效果，同時又不能從說明書中記載看出這一效果而被宣告專利權無效。

（五）在說明書中無實施例或者具體實施方式，或者記載的實施例不支持獨立權利要求，或者實施例中未寫入“技術人員”實施時所需的全部必要內容。

四、允許修改的內容

在滿足“充分公開”要求的前提下，申請人可以在專利法及其細則規(guī)定期限內，對申請文件進行不超出原始公開范圍的修改。一般情況下，可以進行下列修改；

（一）    關于說明書及其附圖

1、按照說明書及其附圖內容修改發(fā)明或者實用新型名稱。

2、按照說明書內容修改發(fā)明或者實用新型所屬的技術領域。

3、修改說明書中現(xiàn)有技術描述部分，使之與發(fā)明或者實用新型的目的相適應，與獨立權

利要求的前序部分相對應，刪除無關內容，補入檢索找到的相關或者最相關文件。

按照說明書內容對發(fā)明或者實用新型的目的做澄清性修改，明確要解決的現(xiàn)有技術中的課題。

5、澄清性修改說明中對發(fā)明或者實用新型的描述，或者為了使描述更清楚而補入必要的內容。但是申請人必須提出令人信服的證明，說明所做的修改和補充事實上屬于“技術人員”公知的內容或者是能夠從說明書中直接得到的直接等同物（即技術實質相同、功能和效果相同，“技術人員”不需要專門思考就能夠從說明書及其附圖中直接想到和利用的同類物或者手段）。

例1.一件有關橡膠組合物專利申請，在原說明書中未記載該組合物的一種成分，而申請人希望在說明書中補入這個成份。如果申請人能夠說明，要補入的成份，例如是一種公知的有利于該橡膠組合物混合的添加劑，并且沒有它會導致混合不均勻時，那么在這種情況下可以將此成份補入說明書，而不視為超出原始公開的范圍。因為這種補寫只是使描述更清楚，所補入的內容是“技術人員”公知的。但是如果在該橡膠組合物加入該添加劑之后，產生了原始說明書中所沒有記載的特殊效果，則不允許這樣做。

例2.一件有關固定在彈性支持物上的裝置的專利申請，在原說明書及附圖中未披露任何具體的彈性支持物。如果申請人能證明“技術人員”解釋該附圖時，，圖中所表示的彈性支持物必然是螺旋彈簧，而不可能是諸如彈簧或者橡膠、泡沫塑料等其他彈性支持物，或者“技術人員”必然會選擇螺旋彈簧支持所說的裝置，例如該裝置在高溫下工作而且在容許的支持空間中只能使用螺旋彈簧，那么補入“螺旋彈簧”一詞便是允許的。但是，除此情況之外，申請人企圖補入“螺旋彈簧”以便使“彈性支持物”這個一般概念具體化，則是不能容許的。

應當強調指出的是，不允許申請人通過修改、補充或者刪除部分內容的方法，擴大發(fā)明或者實用新型的內容。只要通過修改提供了在“技術人員看來實際上與原說明書（及其附圖）不同的內容，而且又是不能從中直接和明顯得出的，這種修改均視為超出原始公開的范圍”。

例3.在例2所說的專利申請中，如果原說明書記載著“例如螺旋彈簧等彈性支持物”，申請人欲刪除“例如螺旋彈簧”，則實際上將一個如上所說的具體概念，一般化成“彈性支持物”，即擴大到一切可能的彈性支持方式上，這是不能允許的。

超出原始公開范圍的新內容，有時可以通過明確提到其中具體內容的修改引入。如果對于“技術人員來說”，明確提到的新內容在原說明書中沒有直接提到過，而且也不能理會到，那么該具體內容即使包含在原有概念范圍內，也是不允許的。

例4.一件有關高分子化合物合成方法的專利申請，原說明書中只提到在提高溫度下聚合。如果申請人想改成“在高于40℃下聚合”，由于“技術人員”從原說明書中并不能理解到這一點，即使“高于40℃包括在提高的溫度下”之內，那么這種修改實際上增加了說明書中并未記載過的內容。因此是不允許的。

6．說明書文字記載部分有對附圖的說明，但無該圖時，申請人可以刪除對該附圖的說明，或者補交該附圖并且將申請日改為補交該圖之日。

7.說明書文字部分清楚記載的某個技術特征，在說明書中沒有畫出或者畫得不清楚，申請人可以用澄清的方式補入附圖，但是不得引入新特征和帶來新效果。

8.申請人提交的附圖在說明書文字部分沒有提到過其內容，應當刪除該圖。但是如果僅僅是該附圖中某個技術特征沒有在說明書文字部分提到，而“技術人員”卻能夠從該圖中辨認出來，則僅存在于附圖中的這個特征可以視為公開了，它可以用來作為支持權利要求的依據(jù)。例如用一幅圖專門表示該技術特征，或者在幾幅圖中重復出現(xiàn)幾次，而且相對于其它特征被突出出來，能夠由“技術人員”辨別出來。

9.附圖中的標記符號與說明書引用的不一致時，除打印錯誤之外，應當按照說明書的記載修改附圖；例如對于某設備的冷卻方式，說明書文字部分及附圖分別記載為“空氣冷卻”和“水冷卻”，則應當將附圖中的記載，改為“空氣冷卻”。

10．修改說明書及其附圖中存在的形式缺陷。

11．更正由“技術人員”能夠明顯識別出的、并且能夠確定其正確答案的文字錯誤、印刷錯誤及翻譯錯誤等。

12．從說明書及其附圖中刪除與發(fā)明或者實用新型主題無關的內容；如果該內容是對現(xiàn)有技術的補充，可以根據(jù)申請人意見決定刪除或者保留。

此外，為了說明其發(fā)明或者實用新型在權利要求護范圍內能夠實施，或者為了證明其優(yōu)點和積極效果，申請人可以提交新實施例和實驗數(shù)據(jù)，但是這些內容均不得補入說明書之中，只能用來供審查和公眾參考和查閱。

（二）按照說明書及其附圖修改權利要求書，包括：擴大或者縮小權利要求范圍；對獨立權利要求劃界；刪除或者增加一個或者幾個權利要求；刪除或者增加權利要求書中的字、詞或者改正文字錯誤；修改從屬權利要求的引用關系。

（三）修改摘要，使之與說明書的內容一致。