北京銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱銀河網(wǎng)創(chuàng)公司）訴北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司（簡(jiǎn)稱京威公司）及京威公司反訴銀河網(wǎng)創(chuàng)公司技術(shù)開(kāi)發(fā)合同糾紛案，本院于2008年3月28日受理后，依法組成合議庭，于同年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。銀河網(wǎng)創(chuàng)公司的法定代表人馬海波、委托代理人郭娜，京威公司的委托代理人楊俊利、楊江山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

銀河網(wǎng)創(chuàng)公司訴稱：2006年12月26日，我公司與京威公司簽訂《銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)站服務(wù)合同》，約定我公司為京威公司提供網(wǎng)站整體風(fēng)格設(shè)計(jì)、首頁(yè)設(shè)計(jì)、內(nèi)頁(yè)設(shè)計(jì)等八項(xiàng)服務(wù)，京威公司應(yīng)分兩次支付服務(wù)費(fèi)共計(jì)17 000元，合同履行期限為雙方合同義務(wù)履行完畢為止。合同簽訂后，我公司于2007年11月8日將網(wǎng)站中文版正式上傳，京威公司簽署了網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)及程序功能認(rèn)可書(shū)。2007年12月20日左右，我公司又將英文版、俄文版正式上傳，京威公司不予簽署認(rèn)可書(shū)，但卻實(shí)際在使用該網(wǎng)站的英文版、俄文版。根據(jù)雙方合同約定，我公司完成測(cè)試版并通知京威公司后一個(gè)月內(nèi)，京威公司不提出任何修改意見(jiàn)的，則視為京威公司默認(rèn)簽訂了網(wǎng)站認(rèn)可書(shū)，京威公司應(yīng)當(dāng)在一周內(nèi)支付尾款。但京威公司至今只依約支付了第一筆款項(xiàng)11 900元，剩余尾款5100元并未支付。京威公司的行為嚴(yán)重違反了合同，給我公司造成了重大損失，故我公司要求京威公司支付合同尾款5100元及按照中國(guó)人民銀行同期單位貸款利率計(jì)算的利息（從2007年11月15日至本案法庭辯論終結(jié)之前）。

京威公司答辯并反訴稱：雙方合同約定，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司在收到我公司的首付款后應(yīng)在33個(gè)工作日內(nèi)完成整個(gè)網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)，但銀河網(wǎng)創(chuàng)公司至今沒(méi)有完成英文版、俄文版的開(kāi)發(fā)，其所謂的英文版、俄文版網(wǎng)站存在錯(cuò)誤，達(dá)不到我公司的要求，并未得到我公司確認(rèn)；且中文版的交付時(shí)間也超過(guò)了合同約定的時(shí)間。另外，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司在給我公司開(kāi)發(fā)的網(wǎng)站中置入了木馬病毒，篡改我公司網(wǎng)頁(yè)；還利用我公司網(wǎng)站給他人設(shè)置空間，上載他人網(wǎng)頁(yè)。銀河網(wǎng)創(chuàng)公司存在上述違約行為，給我公司造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)。故我公司不同意銀河網(wǎng)創(chuàng)公司支付尾款的訴訟請(qǐng)求，且銀河網(wǎng)創(chuàng)公司要求從2007年11月15日起支付利息也沒(méi)有依據(jù)?；阢y河網(wǎng)創(chuàng)公司上述違約行為，我公司提起反訴，要求解除雙方的合同，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司返還我公司支付的11 900元，并賠償因遲延交付中文網(wǎng)站給我公司造成的經(jīng)濟(jì)損失8000元及因置入病毒給我公司造成的經(jīng)濟(jì)損失2000元。

銀河網(wǎng)創(chuàng)公司對(duì)京威公司的反訴答辯稱：在合同履行過(guò)程中，京威公司不斷提出新的要求，導(dǎo)致了網(wǎng)站完成時(shí)間延遲，且在確認(rèn)中文版時(shí)，京威公司并未提出遲延履行問(wèn)題；我公司已經(jīng)完成網(wǎng)站的英文版、俄文版，且京威公司實(shí)際在使用；我公司從未置入病毒及利用京威公司的網(wǎng)站上載他人網(wǎng)頁(yè)。綜上，我公司不存在違約行為，請(qǐng)求駁回京威公司的反訴請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2006年12月26日，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司（乙方）與京威公司（甲方）簽訂《銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)站服務(wù)合同》，約定銀河網(wǎng)創(chuàng)公司為京威公司制作網(wǎng)站，具體內(nèi)容包括網(wǎng)站整體風(fēng)格設(shè)計(jì)、首頁(yè)設(shè)計(jì)、內(nèi)頁(yè)設(shè)計(jì)、英文版和俄文版等。合同總價(jià)款為17 000元，其中英文版和俄文版價(jià)格為各2000元。付款方式為甲方在合同簽訂之日起三日內(nèi)首付合同總金額的70% ，即11 900元；剩余30%尾款，即5100元，待網(wǎng)站正式上傳之日起一個(gè)星期內(nèi)，客戶審核通過(guò)后付清。合同的有效期限為雙方簽字蓋章之日起至雙方履行完畢約定義務(wù)之日。另外，在合同附件中，雙方還約定若在乙方完成測(cè)試版并通知甲方后一個(gè)月內(nèi)，甲方不提出任何修改意見(jiàn)，則為默認(rèn)簽訂了《網(wǎng)站認(rèn)可書(shū)》，乙方即有權(quán)上載網(wǎng)站。關(guān)于違約責(zé)任，雙方約定乙方如違反合同有關(guān)規(guī)定，甲方有權(quán)停止向其支付相關(guān)款項(xiàng)；如違反合同有關(guān)規(guī)定，乙方有權(quán)暫停提供有關(guān)服務(wù)，同時(shí)客戶已經(jīng)繳付的一切費(fèi)用將不獲返還；任何一方違反其在合同中所做出的聲明及保證或有其他違約行為，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，他方有權(quán)單方解除合同。對(duì)于合同中乙方義務(wù)的履行期限，合同附件約定乙方應(yīng)當(dāng)自合同簽署、資料移交后33個(gè)工作日完成。

合同簽訂當(dāng)天，京威公司依約向銀河網(wǎng)創(chuàng)公司支付了首付款11 900元。

在合同履行過(guò)程中，雙方協(xié)議將乙方義務(wù)的履行期限變更為2007年9月20日之前完成。

2007年11月7日，京威公司確認(rèn)了銀河網(wǎng)創(chuàng)公司制作完成的中文版網(wǎng)站。

同日，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司電話通知京威公司英文版、俄文版網(wǎng)站也已經(jīng)做完。但京威公司同時(shí)向銀河網(wǎng)創(chuàng)公司提出英文版、俄文版網(wǎng)站存在一些問(wèn)題，需要修改。之后，雙方多次溝通英文版、俄文版的修改問(wèn)題。但最終京威公司并未確認(rèn)該英文版、俄文版網(wǎng)站。

上述事實(shí)，有《銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)站服務(wù)合同》及附件、網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)及程序功能認(rèn)可書(shū)、進(jìn)度時(shí)間表以及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司與京威公司簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的合同。雙方均應(yīng)按照合同履行自己的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

雙方在簽約后協(xié)商將銀河網(wǎng)創(chuàng)公司完成網(wǎng)站建設(shè)的時(shí)間確定為2007年9月20日之前，但銀河網(wǎng)創(chuàng)公司交付網(wǎng)站中文版的時(shí)間為2007年11月7日，已經(jīng)超出了約定的時(shí)間，屬于遲延交付，構(gòu)成違約。銀河網(wǎng)創(chuàng)公司并未舉證證明其遲延交付中文網(wǎng)站是因?yàn)榫┩静粩嗵岢鲆笏?，?duì)其該項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院不予采納。

銀河網(wǎng)創(chuàng)公司主張英文版、俄文版費(fèi)用的依據(jù)是京威公司不簽署認(rèn)可書(shū)又不提出修改意見(jiàn)，則視為默認(rèn)簽訂了認(rèn)可書(shū)。但根據(jù)查明的事實(shí)，在銀河網(wǎng)創(chuàng)公司通知京威公司英文版、俄文版完成當(dāng)日，京威公司即提出了修改意見(jiàn)，且經(jīng)多次溝通而最終未簽訂認(rèn)可書(shū)。因此，不能認(rèn)定京威公司默認(rèn)簽訂了認(rèn)可書(shū)。在此情況下，銀河網(wǎng)創(chuàng)公司無(wú)權(quán)要求京威公司支付英文版、俄文版的費(fèi)用共計(jì)4000元及相應(yīng)利息。

對(duì)京威公司提出的銀河網(wǎng)創(chuàng)公司在其網(wǎng)站中置入了木馬病毒，且利用其網(wǎng)站上載其他公司網(wǎng)頁(yè)的意見(jiàn)，因京威公司提供的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，京威公司據(jù)此提出的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

因京威公司已經(jīng)確認(rèn)了網(wǎng)站的中文版，且該部分內(nèi)容的價(jià)款占合同總價(jià)款的76%，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為銀河網(wǎng)創(chuàng)公司已經(jīng)履行了合同的絕大部分義務(wù)。故盡管銀河網(wǎng)創(chuàng)公司存在一定的違約行為，但不能以此認(rèn)為合同目的無(wú)法達(dá)到，因此本院對(duì)于京威公司要求解除合同并返還已支付款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求不予支持。京威公司并未舉證證明銀河網(wǎng)創(chuàng)公司遲延交付中文版的行為給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此對(duì)于京威公司要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

一、北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付北京銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)費(fèi)一千一百元；

二、北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付北京銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司上述開(kāi)發(fā)費(fèi)的利息（按照中國(guó)人民銀行同期單位貸款利率計(jì)算，從2007年11月15日起至2008年5月14日止）；

三、駁回北京銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求；

四、駁回北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司反訴請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本訴案件受理費(fèi)50元，由北京銀河網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)10元（已交納），由北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)40元（于本判決生效后7日內(nèi)交納）；反訴案件受理費(fèi)347.5元，由北京京威汽車(chē)設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 謝甄珂

二〇〇八年十二月十五日

書(shū)記員 李自柱