專利糾紛發(fā)生后, 權(quán)利受到侵害的一方即專利權(quán)人請求法律保護(hù)其權(quán)益有二條途徑可以選擇, 一是向地方專利管理機(jī)關(guān)請求處理, 二是直接向人民法院起訴。無論由誰處理專利糾紛,都有一個基本原則, 那就是要符合促進(jìn)專利技術(shù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化, 有利于專利技術(shù)的實施。我們知道, 對不會有哪一項沒有經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)會被侵權(quán)、仿制的。正因為被侵權(quán)的專利技術(shù)是有經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù), 為了保護(hù)專利和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 在專利訴訟中, 除處理專利糾紛的專利管理機(jī)關(guān)或法院要努力調(diào)解, 因勢利導(dǎo)使雙方矛盾化解以外, 還需要雙方當(dāng)事人從既有利于專利權(quán)保護(hù), 又有利于專利技術(shù)充分實施的目的出發(fā), 以慎重的態(tài)度對待訴訟, 盡量在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議。為此對雙方當(dāng)事人來說都存在一個訴訟技巧間題。

1 專利權(quán)人的訴訟技巧

當(dāng)專利被侵權(quán)而與專利權(quán)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益受到侵害時, 專利權(quán)人理應(yīng)要求法律站在自己一方。但是當(dāng)專利權(quán)人或利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)并證實某人有侵犯其專利權(quán)行為后, 應(yīng)首先向侵權(quán)人發(fā)出書面警告, 提供自己的專利號供對方查閱, 并留下與此有關(guān)的證據(jù)為今后的訴訟作準(zhǔn)備,同時提出處理方案。如果雙方不能取得和解, 則應(yīng)考慮提起訴訟。在訴訟中也應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：第一考慮自身生產(chǎn)能力。如果專利權(quán)人具有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力, 能夠滿足市場需求, 用不著借助其它企業(yè)的力量完成產(chǎn)品生產(chǎn), 在訴訟中可以不考慮與對方合作生產(chǎn)這個因素。如果專利權(quán)人是科研位、學(xué)校或者小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè), 生產(chǎn)規(guī)模不能滿足市場需求, 在訴訟中就應(yīng)考慮與對方和解, 在對支付使用費(fèi)的前提下許可其繼續(xù)生產(chǎn), 以滿足市場需求。第二, 專利權(quán)人要冷靜地對自己的專利進(jìn)行認(rèn)真分析, 特別是實用新型或外觀設(shè)計專利, 要考慮該項專利是否存在缺陷, 能否被對方提出無效宣告請求而喪失權(quán)利。由于我國專利法規(guī)定對實用新型和外觀設(shè)計專利申請不經(jīng)過實性審查, 故在專利侵權(quán)訴訟中宣告實用新型專利權(quán)無效的比例較大。如果專利權(quán)人在侵權(quán)糾紛中一味地得理不讓人, 會促使對方挺而走險, 千方百計找出實用新型專利存在的缺陷而提出無效宣告請求, 這樣將對專利權(quán)人一分不利。因此, 專利權(quán)人應(yīng)對以上因素做全面分析, 在專利訴訟中把握住分寸, 恰到好處地維護(hù)權(quán)利。如本文案例所述專利權(quán)人在專利侵權(quán)糾紛訴訟中, 盡管證據(jù)確鑿, 勝券在握, 在訴訟中仍然能夠有理也讓人三分, 最后與對方和解, 達(dá)成專利許可協(xié)議。

2應(yīng)訴的技巧

無效宣告程序是專利法保證專利授權(quán)質(zhì)量的一個重要法律程序, 也是專利侵權(quán)訴訟中被訴侵權(quán)一方的權(quán)利, 在專利侵權(quán)訴訟中, 被告采用最多的一個反訴手段。無效宣告程序的采用,有時會給被訴侵權(quán)方帶來合法實施新技術(shù)的權(quán)利和隨之而來的是經(jīng)濟(jì)效益, 但如果使用不當(dāng),則會使雙方的利益甚至是多方利益受損害。如河北省保定某企業(yè)因其專利產(chǎn)品健身球被侵權(quán)而訴諸法律, 因調(diào)解不力而被反訴專利權(quán)無效, 眾多企業(yè)一哄而上都開始生產(chǎn)健身球, 其中不乏質(zhì)量低劣者, 使這個出口創(chuàng)匯產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上身價一落千丈, 不僅專利權(quán)人的產(chǎn)品市場受到了沖擊, 效宣告請求人的產(chǎn)品市場由于更多的企業(yè)仿制也同樣受到?jīng)_擊, 而仿制廠家的產(chǎn)品在市場上也處于不利地位。其結(jié)果嚴(yán)重影響了我國的外匯收入, 使國家利益也受到了損害。

在專利糾紛中恰到好處地使用無效宣告程序, 會有不同的效果。如本文案例所述的被訴侵權(quán)一方曾多次表示要對專利權(quán)提出無效宣告請求, 可是糾紛最終到省高級人民法院結(jié)案時也沒有向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效請求。并不是他們不會運(yùn)用無效宣告程序, 而是考慮到一旦專利權(quán)被宣告無效, 那么生產(chǎn)專利產(chǎn)品的就不止產(chǎn)量很小的專利權(quán)人自己和被訴侵權(quán)的兩家企業(yè), 會有十幾家甚至幾十家企業(yè)。而該產(chǎn)品的市場有限, 這種一哄而上的現(xiàn)象會使剛剛起步的專利產(chǎn)品市場受到很大影響。為了避免引起市場混亂, 被訴侵權(quán)一方采取了專利戰(zhàn)略的策,與專利權(quán)人和解, 取得合法的專利使用權(quán), 反過來再以法律保護(hù)來限制其它企業(yè)生產(chǎn)相同產(chǎn)品, 既保護(hù)了雙方當(dāng)事人的利益, 也維護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)秩序。這是專利侵權(quán)糾紛中被訴侵權(quán)一方可選擇的應(yīng)訴技巧之一。