在軟件商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域,很多客戶(hù)在與我們交流時(shí),我們發(fā)現(xiàn)其對(duì)計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密的認(rèn)識(shí)不夠到位,在此我們通過(guò)我們手頭上接觸的客戶(hù)總結(jié)存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)如下:
一、對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的經(jīng)濟(jì)特征、技術(shù)特征及風(fēng)險(xiǎn)特征認(rèn)識(shí)不足
以計(jì)算機(jī)技術(shù)為龍頭的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,軟件產(chǎn)業(yè)是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中的重中之重。計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品具有以下明顯的特征:
(1)經(jīng)濟(jì)特征:計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品具有高投入,高回報(bào),開(kāi)發(fā)周期短,更新速度快的特征;
(2)技術(shù)特征:計(jì)算機(jī)軟件具有知識(shí)密集,競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)的高科技產(chǎn)品,是拉動(dòng)計(jì)算機(jī)和通信業(yè)等產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)品。
(3)風(fēng)險(xiǎn)性特征:計(jì)算機(jī)軟件的脆弱性。
一是,表現(xiàn)為軟件易復(fù)制性、易傳播性。被他人復(fù)制傳播的手段、傳播的時(shí)空,無(wú)法控制。二是,表現(xiàn)為計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)對(duì)人的依賴(lài)性。無(wú)論發(fā)生那種情況,軟件開(kāi)發(fā)前期的投入,瞬間就可能變成泡影,化為烏有,可能使多年經(jīng)營(yíng)的企業(yè)毀于一旦。
二、對(duì)商業(yè)秘密與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系認(rèn)識(shí)不足
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立與發(fā)展,企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中面臨的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,商業(yè)秘密成了企業(yè)生存發(fā)展的秘密武器,企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中日漸顯示出其特殊的競(jìng)爭(zhēng)地位,企業(yè)商業(yè)秘密一旦受到侵犯,輕者使企業(yè)喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),重則危及企業(yè)的生存。正是由于計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品有如上所述的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)等特征,使它迅速地變成為市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象。重視企業(yè)的商業(yè)秘密的保護(hù),是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力所需,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所迫。
三、對(duì)現(xiàn)有法律的保護(hù)的方式認(rèn)識(shí)的還不夠充分
目前,我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù),主要是依據(jù)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》兩個(gè)法律調(diào)整。由于立法的目的和調(diào)整對(duì)象的限制,它的調(diào)整范圍只能以計(jì)算機(jī)軟件作品的表現(xiàn)形式為限,尚不能完全實(shí)現(xiàn)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件深層次的保護(hù),而且保護(hù)的力度也受到法律的限制。從法院受理的大量的計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案件明顯地反映出,侵權(quán)糾紛已經(jīng)不是停留在對(duì)軟件的簡(jiǎn)單拷貝、抄襲上,而是已經(jīng)更多地涉及到軟件開(kāi)發(fā)中更深層次的問(wèn)題,即軟件的核心技術(shù)問(wèn)題,已經(jīng)超出了上述法律和條例的保護(hù)范圍。
四、對(duì)計(jì)算機(jī)軟件使用商業(yè)秘密保護(hù)缺乏理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
由于在理論上缺乏研究和在實(shí)踐上又缺乏經(jīng)驗(yàn),在發(fā)生糾紛訴訟到法院后,軟件權(quán)利人竟不知道如何說(shuō)明和證明自己的軟件的商業(yè)秘密所在,舉證艱難,且訴訟成本很高。在有些案件中,由于軟件的權(quán)利人舉證不能或不利而無(wú)情地承擔(dān)了敗訴的法律后果。
建議企業(yè)在對(duì)軟件進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)時(shí)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)參與制定相關(guān)的保護(hù)策略,而不是等到事情發(fā)生后才發(fā)現(xiàn)維權(quán)難處。
