隨著手機(jī)硬件技術(shù)快速提升、智能操作系統(tǒng)（iOS、Android、WP等）日趨成熟，手機(jī)早已不再是單純的通訊工具，其可實(shí)現(xiàn)的功能已幾乎可與電腦媲美；憑借手機(jī)良好的便攜性，用戶使用重心正快速?gòu)碾娔X向手機(jī)轉(zhuǎn)移。

（以上數(shù)據(jù)來自：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(2013.10）

從上圖中可以預(yù)測(cè)，未來還有愈來愈多的個(gè)人和企業(yè)投入到App的開發(fā)大軍中，而這也正預(yù)示著App開發(fā)過程中的糾紛將會(huì)增多，可能給企業(yè)帶來不必要的損失。因?yàn)榇蟛糠諥pp運(yùn)營(yíng)者并無開發(fā)App的技術(shù)能力及經(jīng)驗(yàn)，往往會(huì)委托專業(yè)的軟件開發(fā)公司或團(tuán)隊(duì)為自身開發(fā)軟件。由于App的開發(fā)過程并非由運(yùn)營(yíng)者完全控制，因此運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者之間極有可能產(chǎn)生糾紛。

App委托開發(fā)過程中，主要涉及以下兩大主體：

App運(yùn)營(yíng)者：即App業(yè)務(wù)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，主要為網(wǎng)站、企業(yè)、報(bào)刊等通過App宣傳或開展業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者。

App開發(fā)者：即接受App運(yùn)營(yíng)者委托，或根據(jù)自身需要，憑借自有技術(shù)進(jìn)行App開發(fā)的工作者，主要為軟件開發(fā)企業(yè)或個(gè)人。

但通過對(duì)App開發(fā)常見糾紛的分析，不難發(fā)現(xiàn)，若App運(yùn)營(yíng)者和開發(fā)者能夠事先做好法律風(fēng)險(xiǎn)防范工作，完全可以避免大量的糾紛。以下將主要對(duì)委托開發(fā)App過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)析，以便App從業(yè)者提前應(yīng)對(duì)潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。

委托他人開發(fā)App法律風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)主要集中于以下三點(diǎn)：

App軟件著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議

App開發(fā)成果糾紛

App再開發(fā)及升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

App軟件著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議

運(yùn)營(yíng)者委托開發(fā)者開發(fā)后的App，其權(quán)利歸屬于何方，將直接影響運(yùn)營(yíng)者在運(yùn)作、使用、推廣該App時(shí)的權(quán)利及義務(wù)。在某些特殊情況下，可能因軟件權(quán)屬約定不明，導(dǎo)致App運(yùn)營(yíng)者無意中對(duì)開發(fā)者構(gòu)成侵權(quán)。

運(yùn)營(yíng)者委托開發(fā)者進(jìn)行App開發(fā)，雙方之間形成委托開發(fā)法律關(guān)系。在此關(guān)系下，根據(jù)《著作權(quán)法》（2010年）第17條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第11條的相關(guān)規(guī)定，接受委托創(chuàng)作的作品和軟件，可由雙方簽訂合同約定權(quán)利歸屬；若無相關(guān)合同約定，則相關(guān)權(quán)利由接受委托的一方所有。

因此，App運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者若未在合同中對(duì)App的權(quán)利歸屬做出約定，則該App的權(quán)利默認(rèn)歸屬于接受委托的開發(fā)者。如此的權(quán)利歸屬，將可能對(duì)App運(yùn)營(yíng)者造成極大的制約，無論此后App運(yùn)營(yíng)者對(duì)軟件的升級(jí)、再開發(fā)、復(fù)制、發(fā)行等行為，均需要取得App開發(fā)者的同意，這對(duì)于直接通過App盈利的運(yùn)營(yíng)者無疑極為不利。

為避免上述法律風(fēng)險(xiǎn)，App運(yùn)營(yíng)者在委托開發(fā)者開發(fā)App時(shí)，應(yīng)與開發(fā)者簽訂書面的委托開發(fā)合同，并在合同中明確約定App的權(quán)利歸屬于運(yùn)營(yíng)者。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)通過合同，限制App開發(fā)者在軟件中署名，并同時(shí)禁止開發(fā)者以自身名義辦理App著作權(quán)的登記手續(xù)。

App開發(fā)成果糾紛

對(duì)于App運(yùn)營(yíng)者而言，為確保所開發(fā)的App可以直接為運(yùn)營(yíng)者所用，開發(fā)者嚴(yán)格按照App運(yùn)營(yíng)者所提出的功能、界面等要求開發(fā)軟件顯得尤為重要。

在委托開發(fā)App合同關(guān)系中，運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者之間常因?qū)τ贏pp開發(fā)要求、標(biāo)準(zhǔn)約定不明，導(dǎo)致雙方對(duì)于App開發(fā)成果發(fā)生爭(zhēng)議。在此類爭(zhēng)議中，App運(yùn)營(yíng)者往往基于所開發(fā)的軟件成果不符合要求而拒絕向開發(fā)者付款，而開發(fā)者則基于雙方的合同要求App運(yùn)營(yíng)者向其付款。

針對(duì)上述情形，星瀚律師建議提出以下兩點(diǎn)建議：

(1)App運(yùn)營(yíng)者為保護(hù)自身權(quán)益，可在開發(fā)合同中約定拒絕付款的“抗辯條款”。即運(yùn)營(yíng)者有權(quán)在App達(dá)到要求前，拒絕向開發(fā)者付款。

(2)App運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者簽訂開發(fā)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面對(duì)于App開發(fā)中的以下主要技術(shù)細(xì)節(jié)和要求加以明確，或另行簽訂明確的軟件需求書：

指定產(chǎn)品經(jīng)理、開發(fā)人員

開發(fā)周期

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)接入端口

App打開（或加載）時(shí)間、運(yùn)行效率等指標(biāo)

App應(yīng)用界面（必要時(shí)可將設(shè)計(jì)圖樣作為開發(fā)合同附件）

App應(yīng)具備的每一項(xiàng)具體操作功能

是否允許App開發(fā)者推送廣告或提供廣告位

除上述主要內(nèi)容外，App運(yùn)營(yíng)者還可根據(jù)自身對(duì)App的實(shí)際要求，在開發(fā)合同中約定其他細(xì)節(jié)條款。若雙方建立詳細(xì)的開發(fā)合同，則無論對(duì)于App運(yùn)營(yíng)者亦或是開發(fā)者，均可有效減少雙方因開發(fā)成果而引起的爭(zhēng)議。

App再開發(fā)及升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

伴隨著軟件技術(shù)發(fā)展及用戶需求的不斷提升，App在開發(fā)后，必將面臨軟件升級(jí)的情形。App運(yùn)營(yíng)者在委托開發(fā)者進(jìn)行開發(fā)前，就應(yīng)當(dāng)事先對(duì)今后App升級(jí)的相關(guān)情況有所預(yù)判，并提前與App開發(fā)者就相關(guān)事宜作出約定。

一般而言，委托開發(fā)的App在升級(jí)中，主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)無論是App運(yùn)營(yíng)者或是開發(fā)者，在對(duì)軟件進(jìn)行升級(jí)或再開發(fā)前，應(yīng)當(dāng)確保具有相關(guān)的權(quán)利或取得授權(quán)；

(2)App運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)軟件升級(jí)或再開發(fā)的費(fèi)用、期限、要求等作出約定；

(3)應(yīng)當(dāng)約定App運(yùn)營(yíng)者與開發(fā)者的合同到期后，開發(fā)者的“后合同義務(wù)”；

(4)App運(yùn)營(yíng)者在更換開發(fā)者后，應(yīng)當(dāng)注意新開發(fā)的App和老版本App之間的銜接，避免對(duì)部分未升級(jí)軟件的App用戶造成影響，從而導(dǎo)致App運(yùn)營(yíng)者自身的損失。

鑒于App開發(fā)的特殊性，不同開發(fā)人員具有不同的軟件編寫邏輯和計(jì)算機(jī)語言運(yùn)用方式，這可能導(dǎo)致不同開發(fā)人員之間無法完全相互理解App的內(nèi)部開發(fā)邏輯和語言。因此一旦單位更換開發(fā)人員，可能導(dǎo)致App開發(fā)工作無法順暢銜接，對(duì)App的后續(xù)開發(fā)和升級(jí)造成影響。

根據(jù)律師經(jīng)驗(yàn)，由于開發(fā)人員掌握App核心信息，在開發(fā)人員離職后，可能對(duì)運(yùn)營(yíng)者后續(xù)進(jìn)一步開發(fā)App產(chǎn)生影響，因此，自行雇員開發(fā)App的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)提前意識(shí)到該風(fēng)險(xiǎn)的存在，并做好應(yīng)對(duì)措施。

律師建議，為盡可能避免上述情況發(fā)生，單位可通過崗位職責(zé)要求或協(xié)議的方式，對(duì)員工開發(fā)App所采用的軟件編寫語言和邏輯做出一定的約束。同時(shí)，在開發(fā)人員離職時(shí)，可要求其向單位提供完整的App開發(fā)報(bào)告，詳細(xì)解釋開發(fā)邏輯和語言，為新的開發(fā)人員提供參考，盡可能保證開發(fā)銜接的順暢。