圣凱倫公司起訴稱(chēng)：我公司與志榮維拓公司于2011年9月8日簽訂了《廣東電信號(hào)碼百事通彩信平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》），并于2011年11月28日由志榮維拓公司向我公司出具了終驗(yàn)報(bào)告。上述協(xié)議約定我公司為其開(kāi)發(fā)的平臺(tái)在廣東電信號(hào)碼百事通穩(wěn)定運(yùn)行一年后，志榮維拓公司每年10月1日前向我公司支付一年的分成費(fèi)用120 000元。自平臺(tái)驗(yàn)收至今，相關(guān)平臺(tái)在廣東電信號(hào)碼百事通已經(jīng)運(yùn)行了一年以上的時(shí)間，但志榮維拓公司未向我公司支付任何分成費(fèi)用。故我公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令志榮維拓公司向我公司支付拖欠的分成費(fèi)用120 000元。

志榮維拓公司答辯稱(chēng)：首先，涉案合同約定的項(xiàng)目平臺(tái)完成開(kāi)發(fā)時(shí)間為2011年9月25日，但圣凱倫公司延遲至2011年11月28日才完成開(kāi)發(fā)工作，上述延遲直接導(dǎo)致我公司與廣東電信號(hào)碼百事通在業(yè)務(wù)上未能達(dá)成合作，涉案平臺(tái)并未在廣東電信號(hào)碼百事通穩(wěn)定運(yùn)行，并未產(chǎn)生任何盈利，因此我公司無(wú)需支付圣凱倫公司任何分成費(fèi)用；其次，根據(jù)《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》，分成費(fèi)用是約定在費(fèi)用支付部分的后期維護(hù)中的，表明收取分成費(fèi)用是以后期維護(hù)為前提條件，終驗(yàn)報(bào)告中也約定了圣凱倫公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的后期維護(hù)內(nèi)容，但圣凱倫公司并未履行任何后期維護(hù)義務(wù)，因此我公司也無(wú)需支付圣凱倫公司任何分成費(fèi)用。綜上，我公司不同意圣凱倫公司的全部訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院予以駁回。

經(jīng)審理查明：2011年9月8日，志榮維拓公司（作為甲方）與圣凱倫公司（作為乙方）簽訂了《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》，主要約定如下內(nèi)容：1、項(xiàng)目名稱(chēng)：廣東移動(dòng)號(hào)碼百事通彩信平臺(tái)開(kāi)發(fā)；2、項(xiàng)目要求和功能說(shuō)明詳見(jiàn)附件文檔；3、開(kāi)發(fā)時(shí)間。啟動(dòng)日期為甲乙雙方簽字蓋章之日，完成期限為2011年9月25日；4、甲方完全擁有廣東電信號(hào)碼百事通彩信平臺(tái)的所有權(quán)，甲方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議按時(shí)向乙方支付開(kāi)發(fā)費(fèi)用，乙方有責(zé)任按甲方要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。乙方有責(zé)任在項(xiàng)目驗(yàn)收合格完成之后，向甲方提供6個(gè)月的免費(fèi)維護(hù)服務(wù)，此維護(hù)僅指平臺(tái)的修改以及小范圍的功能性改動(dòng)；5、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用合計(jì) 160 000元。在合同簽訂之日后3個(gè)工作日內(nèi)，支付乙方定金50 000元人民幣；甲方于2011年9月22日首次驗(yàn)收，于2011年9月25日最終驗(yàn)收，甲方對(duì)平臺(tái)驗(yàn)收合格之后2個(gè)工作日內(nèi)支付乙方開(kāi)發(fā)費(fèi)用60 000元人民幣；乙方開(kāi)發(fā)平臺(tái)2011年9月27日甲方平臺(tái)交割完成后，平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行15個(gè)自然日后，甲方向乙方支付開(kāi)發(fā)費(fèi)用30 000元人民幣；平臺(tái)繼續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行15個(gè)自然日后，甲方向乙方支付開(kāi)發(fā)費(fèi)用20 000元人民幣；6、后期維護(hù)。在甲方和廣東電信號(hào)碼百事通在此業(yè)務(wù)順利合作的基礎(chǔ)上，該平臺(tái)在廣東電信號(hào)碼百事通穩(wěn)定運(yùn)行一年后，甲方每年10月1日前向乙方支付分成費(fèi)用120 000元人民幣，若未能達(dá)成本業(yè)務(wù)的合作，則無(wú)需支付乙方任何費(fèi)用。

2011年11月28日，圣凱倫公司與志榮維拓公司簽署了《廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)租賃項(xiàng)目終驗(yàn)報(bào)告》（簡(jiǎn)稱(chēng)《終驗(yàn)報(bào)告》），主要載明如下內(nèi)容：1、圣凱倫公司是受志榮維拓公司委托獨(dú)家承建廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)的總承包方，根據(jù)志榮維拓公司廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)租賃項(xiàng)目實(shí)施的現(xiàn)狀，結(jié)合項(xiàng)目驗(yàn)收的基本要求起草本驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，據(jù)志榮維拓公司廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)租賃項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)合同要求的內(nèi)容編寫(xiě)，雙方按照?qǐng)?bào)告內(nèi)容檢查、驗(yàn)收，并提交本上線(xiàn)成功確認(rèn)書(shū)；2、項(xiàng)目驗(yàn)收是對(duì)志榮維拓公司操作人員及圣凱倫公司項(xiàng)目組雙方工作的肯定，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行階段性總結(jié)，并標(biāo)志廣東電信號(hào)百分公司營(yíng)銷(xiāo)管理系統(tǒng)功能在廣東電信號(hào)百分公司用戶(hù)方成功得以應(yīng)用；3、項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃詳見(jiàn)功能操作文檔。主體按照項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行實(shí)施，上線(xiàn)時(shí)間基本按照廣東號(hào)百的安排執(zhí)行；4、當(dāng)前系統(tǒng)部署在由志榮維拓公司提供的服務(wù)器上；5、系統(tǒng)上線(xiàn)運(yùn)行時(shí)間以電信確認(rèn)時(shí)間為準(zhǔn)，使用用戶(hù)為廣東號(hào)百省公司、地市公司管理員，各合作方編輯；平臺(tái)地址為http://221.179.220.227:8088/framework；驗(yàn)收提交文檔包括號(hào)百平臺(tái)操作說(shuō)明、號(hào)百平臺(tái)功能解析和號(hào)百平臺(tái)開(kāi)發(fā)代碼文檔；6、圣凱倫公司保證于平臺(tái)交割完畢后三個(gè)月，對(duì)志榮維拓公司提出的不涉及功能性改變的需求，進(jìn)行免費(fèi)修改，并在此期間，配合志榮維拓公司進(jìn)行后期維護(hù)工作，對(duì)部分隱藏的功能，圣凱倫公司提供恢復(fù)文檔，并無(wú)條件提供技術(shù)支持；7、驗(yàn)收結(jié)論：系統(tǒng)運(yùn)行正常，通過(guò)終驗(yàn)驗(yàn)收；8、以2011年12月1日至2012年11月31日為服務(wù)期，圣凱倫公司無(wú)條件配合志榮維拓公司完成附加技術(shù)支撐服務(wù)，具體包括志榮維拓公司需要恢復(fù)廣告模塊功能時(shí)，要求圣凱倫公司全力配合該公司技術(shù)完成修復(fù)工作；志榮維拓公司需要對(duì)號(hào)段進(jìn)行添加時(shí)，要求圣凱倫公司提供詳細(xì)的操作文檔給予技術(shù)上的支持；后期測(cè)試或者運(yùn)行過(guò)程中，檢測(cè)出系統(tǒng)bug或者需要后期優(yōu)化，圣凱倫公司負(fù)責(zé)進(jìn)行整改，由志榮維拓公司進(jìn)行驗(yàn)收檢查；原系統(tǒng)中不清楚的地方需要圣凱倫公司提供技術(shù)支持（長(zhǎng)期）。

2012年6月26日，圣凱倫公司以志榮維拓公司未支付上述《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》尾款為由，將后者訴至我院。2012年10月29日，我院對(duì)《終驗(yàn)報(bào)告》中載明的項(xiàng)目地址平臺(tái)進(jìn)行登錄勘驗(yàn)，勘驗(yàn)結(jié)果為：連接互聯(lián)網(wǎng)登陸后界面顯示為“號(hào)碼百事通中國(guó)電信廣東號(hào)百天天生活平臺(tái)”的登陸界面，圣凱倫公司使用其開(kāi)發(fā)時(shí)的帳號(hào)及密碼進(jìn)行登陸后，顯示有號(hào)百彩信、客服中心、系統(tǒng)管理以及查詢(xún)統(tǒng)計(jì)等彩信發(fā)送、查詢(xún)功能菜單，號(hào)百彩信部分有對(duì)應(yīng)的使用信息，并顯示有具體的數(shù)據(jù)。在該案件二審期間，北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)可上述勘驗(yàn)結(jié)果，并結(jié)合上述勘驗(yàn)內(nèi)容以及其他證據(jù)，認(rèn)定《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》中載明的廣東移動(dòng)號(hào)碼百事通彩信平臺(tái)項(xiàng)目與《終驗(yàn)報(bào)告》中指向的廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目屬于同一項(xiàng)目，且相關(guān)項(xiàng)目平臺(tái)已經(jīng)交付并使用。

訴訟中，志榮維拓公司表示其并未就上述平臺(tái)與廣東電信公司有過(guò)合作，也未有予以使用。而圣凱倫公司表示志榮維拓公司已經(jīng)將涉案平臺(tái)地址變更為http:// haobai.biween.com：8088/framework交付合作方中國(guó)電信股份有限公司廣東號(hào)百信息服務(wù)分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)廣東號(hào)百公司）使用。經(jīng)我院調(diào)查，http:// haobai.biween.com：8088/framework地址顯示為“廣東號(hào)百天天生活平臺(tái)”登錄地址，登錄界面與2012年10月29日我院另案中勘驗(yàn)的登錄平臺(tái)界面完全相同。另外，經(jīng)我院與廣東號(hào)百公司核實(shí)，廣東號(hào)百公司回函表示：廣東號(hào)百公司與志榮維拓公司就租賃志榮維拓公司短信、采信發(fā)送平臺(tái)存在技術(shù)合作，合作范圍為廣東號(hào)百公司在廣東21個(gè)地市發(fā)展天天生活助理業(yè)務(wù)使用，合作期限為2010年9月30日至2011年9月29日、2011年10月13日至2012年10月12日、2012年10月13日至2013年10月12日，目前合同已過(guò)期，廣東號(hào)百公司不再使用該平臺(tái)，平臺(tái)登錄網(wǎng)址為http:// haobai.biween.com：8088。針對(duì)回函，志榮維拓公司表示其與廣東號(hào)百公司后兩期合作為2010年9月30日至2011年9月29日合作內(nèi)容的延續(xù)，使用的并非圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)。該公司同時(shí)表示平臺(tái)已經(jīng)無(wú)法登陸演示。為此，志榮維拓公司提供了上述三期《廣東號(hào)百天天生活助理業(yè)務(wù)平臺(tái)租賃項(xiàng)目》合同（簡(jiǎn)稱(chēng)《平臺(tái)租賃項(xiàng)目》合同），第一期合同雙方合作主要內(nèi)容為完成天天生活助理平臺(tái)建設(shè)；第二、三期合同雙方合作主要內(nèi)容為完成天天生活助理平臺(tái)優(yōu)化。上述合同中無(wú)法看出項(xiàng)目平臺(tái)的開(kāi)發(fā)方或者平臺(tái)地址。

另查一，2011年12月1日，署名為南方都市報(bào)黃曉蕾的人向志榮維拓公司發(fā)送了一封名為“關(guān)于天天生活助理后臺(tái)整改問(wèn)題”的郵件，并抄送給了圣凱倫公司的員工。該郵件顯示內(nèi)容為：“您好，由于現(xiàn)在增開(kāi)了深圳和揭陽(yáng)地市版，但全省版中的用戶(hù)包含了深圳和揭陽(yáng)地市的用戶(hù)，因此下發(fā)彩信或短信時(shí)存在重復(fù)發(fā)送的問(wèn)題，現(xiàn)需要貴公司幫忙從全省版中剔除深圳和揭陽(yáng)的用戶(hù)數(shù)據(jù)，希望配合，謝謝”。圣凱倫公司表示，發(fā)送郵件的人員即為《終驗(yàn)報(bào)告》中提到的“各合作方編輯”。志榮維拓公司對(duì)此并不認(rèn)可。

另查二，圣凱倫公司表示曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)涉案項(xiàng)目平臺(tái)的后續(xù)服務(wù)或者維護(hù)，但并未提供證據(jù)。志榮維拓公司亦未舉證證明其訴前就上述事宜提出過(guò)維護(hù)要求或者異議。

另查三，biween.com域名在工業(yè)和信息化部備案的主辦單位為志榮維拓公司。

以上事實(shí)，有《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》、《終驗(yàn)報(bào)告》、網(wǎng)頁(yè)打印件、調(diào)查回函、（2012）朝民初字第21620號(hào)判決書(shū)、（2013）二中民終字第02296號(hào)判決書(shū)、《平臺(tái)租賃項(xiàng)目》合同及當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：圣凱倫公司和志榮維拓公司簽訂的《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》及《終驗(yàn)報(bào)告》是雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于合法有效的合同，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。

本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于志榮維拓公司是否就圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)與廣東號(hào)百公司進(jìn)行合作并穩(wěn)定運(yùn)行一年時(shí)間。就此，本院認(rèn)為，首先，2012年10月29日，我院對(duì)圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)進(jìn)行登錄勘驗(yàn)時(shí)，已經(jīng)存在相應(yīng)的使用數(shù)據(jù)，并被生效判決認(rèn)定為處于使用中，志榮維拓公司就此并未提供反證；其次，廣東號(hào)百公司回函表明2011年10月13日至2013年10月12日期間，雙方就天天生活助理平臺(tái)項(xiàng)目業(yè)務(wù)有進(jìn)行合作，雖然合作的平臺(tái)地址http:// haobai.biween.com：8088與《終驗(yàn)報(bào)告》中的地址并不一致，但該地址顯示的登陸界面和平臺(tái)名稱(chēng)與2012年10月29日我院對(duì)圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)進(jìn)行登錄勘驗(yàn)時(shí)的界面和平臺(tái)名稱(chēng)完全一致；第三，biween.com域名由志榮維拓公司予以主辦管理，其有能力將圣凱倫公司交付的涉案項(xiàng)目平臺(tái)變更至自己公司域名下交付合作方使用。志榮維拓公司雖然否認(rèn)該合作平臺(tái)為圣凱倫公司開(kāi)發(fā)之項(xiàng)目平臺(tái)，但并未就第一期合作時(shí)開(kāi)發(fā)的平臺(tái)內(nèi)容予以舉證。而且志榮維拓公司驗(yàn)收涉案項(xiàng)目平臺(tái)后，其有能力對(duì)是否使用該平臺(tái)予以舉證；第四，2011年12月1日南方都市報(bào)黃曉蕾向志榮維拓公司及圣凱倫公司發(fā)送的電子郵件內(nèi)容也可以顯示出圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)處于使用中，這與志榮維拓公司陳述的涉案項(xiàng)目平臺(tái)并未使用存在矛盾。綜上，基于上述理由，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，本院認(rèn)定志榮維拓公司就圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)與廣東號(hào)百公司進(jìn)行了合作。同時(shí)，根據(jù)廣東號(hào)百公司的回函，結(jié)合《終驗(yàn)報(bào)告》出具的時(shí)間和2012年10月29日我院對(duì)圣凱倫公司開(kāi)發(fā)的涉案項(xiàng)目平臺(tái)進(jìn)行登錄勘驗(yàn)的時(shí)間，本院確認(rèn)上述合作平臺(tái)已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行滿(mǎn)一年。

根據(jù)涉案《平臺(tái)合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》的約定，在志榮維拓公司和廣東電信號(hào)碼百事通涉案平臺(tái)順利合作的基礎(chǔ)上，該平臺(tái)在廣東電信號(hào)碼百事通穩(wěn)定運(yùn)行一年后，志榮維拓公司應(yīng)每年10月1日前向圣凱倫公司支付分成費(fèi)用120 000元?；谇笆鍪聦?shí)，圣凱倫公司要求志榮維拓公司支付一年的分成費(fèi)用120 000元，符合上述合同約定，本院予以支持。

另，志榮維拓公司雖然提出了圣凱倫公司并未提供后續(xù)維護(hù)義務(wù)，因此不應(yīng)支付其分成費(fèi)用的答辯意見(jiàn)，但志榮維拓公司并未舉證證明其對(duì)涉案項(xiàng)目平臺(tái)運(yùn)行中存在的問(wèn)題提出過(guò)維護(hù)的要求或者是異議，故，本院對(duì)此不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告北京志榮維拓科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京圣凱倫文化傳媒有限公司分成費(fèi)用十二萬(wàn)元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2700元，由被告北京志榮維拓科技有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后7日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。