一、根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》以及《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，任何未經(jīng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人許可的軟件使用行為，而且該使用行為也不在法律規(guī)定的合理使用范圍之內(nèi)，都應(yīng)視為是侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為。

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人到法院起訴他人侵犯其軟件著作權(quán)時(shí)，應(yīng)向法院提交如下證據(jù)：

1、侵權(quán)的源程序、文檔以及與之對(duì)比的原告的源程序、文檔；

2、被告實(shí)施軟件侵權(quán)行為的其他證據(jù)；

3、原告軟件與被告軟件的對(duì)比情況。

二、軟件著作權(quán)與專利權(quán)不同，它僅保護(hù)軟件源代碼的表現(xiàn)形式而不保護(hù)軟件的編程思想。也就是說(shuō)，軟件著作權(quán)不具備像專利權(quán)那樣的“排他性”，軟件著作權(quán)人并不能排除他人就自己開(kāi)發(fā)的相同軟件再次享有權(quán)利的可能性。因此，法律規(guī)定對(duì)于軟件侵權(quán)的認(rèn)定原則為“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”。即軟件著作權(quán)人必須證明以下兩個(gè)條件同時(shí)滿足才能認(rèn)定被告侵權(quán)：

1、被告的軟件與原告的軟件相同或存在實(shí)質(zhì)性相似；

2、被告接觸過(guò)原告的軟件。

3

三、原、被告軟件是否相同比較好判斷，但要判斷原、被告的軟件是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似就比較復(fù)雜。一般要對(duì)軟件從如下三個(gè)層面進(jìn)行交叉對(duì)比：

1、代碼，包括各種形式的源代碼及目標(biāo)碼；

2、深層邏輯設(shè)計(jì)，即軟件程序的結(jié)構(gòu)、順序和組織；

3、程序的“外觀與感受”，即軟件運(yùn)行的方式和結(jié)果，如軟件的輸入?yún)?shù)、輸出結(jié)果和輸出界面等。

上述三個(gè)層面的分析既可各自獨(dú)立，分別作出判斷，又可互相聯(lián)系，從而作出綜合判斷。