一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全的特點(diǎn)

1、當(dāng)事人在訴訟中申請(qǐng)證據(jù)保全的比例高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年1－10月，上海二中院民五庭受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件共215件（除打擊盜版的著作權(quán)侵權(quán)系列案件外），其中提出訴中證據(jù)保全申請(qǐng)的案件35件，占16.3％。這主要因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)具有易失性，如計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播的信息、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、商業(yè)秘密、財(cái)務(wù)帳冊(cè)等很容易被篡改、刪除或隱匿，因此當(dāng)事人在起訴的同時(shí)往往提出證據(jù)保全的申請(qǐng)。

2、證據(jù)保全既有訴中保全，又有訴前保全?！睹袷略V訟法》僅規(guī)定了當(dāng)事人在訴訟中可以申請(qǐng)證據(jù)保全，而我國修訂后的《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》以及相關(guān)的司法解釋明確規(guī)定，當(dāng)事人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全。

3、證據(jù)保全的專業(yè)性強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全往往涉及到許多專業(yè)方面的知識(shí)，如計(jì)算機(jī)軟件案件中的證據(jù)涉及網(wǎng)絡(luò)、軟件方面的知識(shí)，商業(yè)秘密侵權(quán)案件和專利侵權(quán)案件中的證據(jù)涉及化工、機(jī)械、醫(yī)藥等多方面知識(shí)，而在保全財(cái)務(wù)帳冊(cè)和銷售憑證時(shí)又涉及財(cái)會(huì)方面的知識(shí)。

4、證據(jù)保全的措施具有多樣性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中涉及的證據(jù)種類多，對(duì)于不同的證據(jù)所采取的保全方法也各不相同。對(duì)于侵權(quán)實(shí)物的保全，體積較小不影響被申請(qǐng)人經(jīng)營的實(shí)物可直接扣押，而對(duì)于被申請(qǐng)人正在使用的大型機(jī)器設(shè)備或其他生產(chǎn)資料，則應(yīng)采取拍照或錄像、現(xiàn)場勘驗(yàn)、固定技術(shù)參數(shù)相結(jié)合的方法。對(duì)于軟件的保全，可采取下載侵權(quán)軟件、直接拍攝電腦界面或拆卸硬盤等方法。對(duì)于財(cái)務(wù)帳冊(cè)及銷售憑證的保全，可采取異地封存或當(dāng)場摘錄、復(fù)印主要數(shù)據(jù)的方法。對(duì)于模具的保全，可采取拍照或錄像的方式，并當(dāng)場清點(diǎn)數(shù)量記明筆錄。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全存在的問題

1、當(dāng)事人濫用權(quán)利，浪費(fèi)司法資源?！睹袷略V訟法》以及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)證據(jù)保全的條件規(guī)定較為原則，而且，依照現(xiàn)有法律，申請(qǐng)人又不需要支付任何申請(qǐng)費(fèi)用，因此有部分當(dāng)事人在未提交任何侵權(quán)證據(jù)的情況下就向法院申請(qǐng)證據(jù)保全，將法院當(dāng)作取證的工具；還有部分當(dāng)事人無論是否實(shí)際需要一律申請(qǐng)對(duì)財(cái)務(wù)帳冊(cè)的保全，以達(dá)到干擾對(duì)方經(jīng)營的目的。

2、迎合當(dāng)事人要求延遲送達(dá)訴狀，影響辦案效率。為確保證據(jù)保全的成功，申請(qǐng)人往往請(qǐng)求在證據(jù)保全時(shí)才向被申請(qǐng)人送達(dá)訴狀及應(yīng)訴材料。實(shí)踐中，由于申請(qǐng)人對(duì)證據(jù)保全規(guī)定不明確，提交的證據(jù)保全申請(qǐng)內(nèi)容不明、理由不詳，或不能應(yīng)法院要求及時(shí)提供擔(dān)保，致使保全裁定不能及時(shí)作出。而有的法官根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)遲遲不發(fā)訴狀及應(yīng)訴材料，違反了《民事訴訟法》關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告的規(guī)定，影響了案件的審理節(jié)奏。

3、保全裁定對(duì)保全方法的表述不明確，導(dǎo)致執(zhí)行人員無法操作。一些法官為了簡便，在保全裁定中僅表述為“對(duì)……予以證據(jù)保全”，而未明確具體的保全方法，在給執(zhí)行部門的移送執(zhí)行書中也不明確采用何種保全方法，而負(fù)責(zé)采取保全措施的執(zhí)行人員并不熟悉被保全證據(jù)的特性和具體要求，因此導(dǎo)致執(zhí)行人員執(zhí)行時(shí)無所適從。

4、證據(jù)保全的執(zhí)行效果不盡如人意。一方面，由于審判人員在制作保全裁定時(shí)僅寫明被保全產(chǎn)品的名稱或型號(hào)，而執(zhí)行人員對(duì)需保全的證據(jù)不了解，且申請(qǐng)人因多種原因未能到保全現(xiàn)場，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)保全到的證據(jù)與申請(qǐng)人要求保全的證據(jù)不一致的情況。另一方面，部分被申請(qǐng)人法制意識(shí)淡薄，不配合法院進(jìn)行證據(jù)保全，如以法定代表人或財(cái)務(wù)人員不在等為由拒不提供侵權(quán)產(chǎn)品或財(cái)務(wù)帳冊(cè)。

三、規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全的對(duì)策和措施

1、制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全指南》，進(jìn)一步明確證據(jù)保全的條件。根據(jù)《民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》及《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》的規(guī)定，證據(jù)保全的條件應(yīng)包括以下五方面：（1）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在爭議的法律關(guān)系，即申請(qǐng)人有初步證據(jù)證明被申請(qǐng)人侵權(quán)；（2）證據(jù)可能滅失或以后難以取得；（3）證據(jù)對(duì)待證事實(shí)有證明作用；（4）申請(qǐng)人通過合法途徑自己無法取得；（5）被申請(qǐng)人系本案當(dāng)事人。同時(shí)在《指南》中明確當(dāng)事人向法院提交的證據(jù)保全申請(qǐng)書中應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容：一是申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的名稱及其基本情況；二是申請(qǐng)保全證據(jù)的具體內(nèi)容、范圍、所在地點(diǎn)；三是申請(qǐng)保全證據(jù)需證明的事實(shí)；四是申請(qǐng)的理由，即申請(qǐng)是符合證據(jù)保全的條件。將《指南》放在立案大廳，供當(dāng)事人取閱，使其在起訴時(shí)明確證據(jù)保全的要求和條件，避免因申請(qǐng)書內(nèi)容或形式不符合要求而影響了保全的及時(shí)性和有效性。

2、根據(jù)證據(jù)保全的具體情況，要求當(dāng)事人提供相應(yīng)的擔(dān)保。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。是否要求當(dāng)事人提供擔(dān)保由法院決定。為便于操作和執(zhí)行，規(guī)定對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，應(yīng)根據(jù)保全對(duì)象的價(jià)值以及保全可能給被申請(qǐng)人帶來的損害等因素要求申請(qǐng)人提供5000至50000元不等的現(xiàn)金擔(dān)保，這樣可以杜絕部分申請(qǐng)人濫用證據(jù)保全的權(quán)利，同時(shí)也可以保障被申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

3、加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)，確保保全措施及時(shí)采取，訴狀及應(yīng)訴材料按時(shí)發(fā)出。與立案庭、執(zhí)行庭溝通，希望在立案當(dāng)日將有證據(jù)保全申請(qǐng)的案件移送審判庭，以便審判人員對(duì)于符合條件的保全申請(qǐng)能立即作出裁定，并將有關(guān)材料及時(shí)移送至執(zhí)行庭，確保在立案后5日內(nèi)送達(dá)應(yīng)訴材料，不拖延案件的審理期限。

4、保全裁定應(yīng)明確具體的保全措施，確保證據(jù)保全的有效性。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確，人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。對(duì)于上述多種保全方法，審判人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體保全對(duì)象，在作出的保全裁定書中或移交執(zhí)行書中明確具體的保全方法，以便執(zhí)行人員采取有針對(duì)性的保全措施，保證證據(jù)保全的有效性。

5、充分發(fā)揮技術(shù)專家在證據(jù)保全措施中的作用。對(duì)于一些涉及較強(qiáng)專業(yè)技術(shù)問題的證據(jù)保全，單純依靠審判人員、執(zhí)行人員的力量往往難以完成證據(jù)保全的任務(wù)，因此對(duì)于這類案件應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家參與證據(jù)保全。具體做法：在合議庭決定采取證據(jù)保全措施后，由承辦法官負(fù)責(zé)聯(lián)系、聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家，并在移交執(zhí)行書中寫明專家的具體聯(lián)系方法，必要時(shí)承辦法官應(yīng)一同參加證據(jù)保全。

6、對(duì)需要現(xiàn)場指認(rèn)侵權(quán)產(chǎn)品的證據(jù)保全，應(yīng)通知申請(qǐng)人到場參與。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確，人民法院進(jìn)行證據(jù)保全可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。然而實(shí)踐中，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人一同參與保全會(huì)產(chǎn)生對(duì)抗情緒，執(zhí)行人員應(yīng)攜帶法律規(guī)定向被申請(qǐng)人做好釋明工作，同時(shí)不與申請(qǐng)人同車同行，避免被申請(qǐng)人的合理懷疑。