作為公司員工,一定要保守公司商業(yè)機密,否則是要吃官司的。近日,西安市中級人民法院向社會公布了2014年知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況及十大典型案件。其中一例就是公司主管泄露了公司的商業(yè)秘密,被判賠4萬元。
案例
2012年5月2日,西安維美德造紙機械技術(shù)有限公司聘任王華(化名)擔任公司標準件采購部主管,雙方簽訂了勞動合同。王華同意對公司可能披露給員工或員工可能得知的有關(guān)公司、關(guān)聯(lián)公司或與公司有業(yè)務往來的任何單位的生產(chǎn)管理工藝技術(shù)、銷售、市場營銷或財務資料的所有信息嚴格保密,未經(jīng)公司事先書面同意,員工不得泄露。
2012年12月7日,王華確認完全了解公司于2012年12月6日頒布實施的員工手冊。該手冊“保密政策”規(guī)定:員工收到的一切與公司業(yè)務、銷售策略、產(chǎn)品有關(guān)的資料以及包括工資和福利等在內(nèi)的個人資料都應當保密,在雇用期間或解聘后沒有公司的預先同意,不得泄露或者與第三方討論。若員工違反保密協(xié)議,公司有權(quán)給予紀律處分或解除勞動合同,并要求員工向公司賠償損失。
2013年1月7日,王華參加了公司組織的信息產(chǎn)權(quán)培訓。培訓內(nèi)容為:采購員應該有足夠高的保密意識,要對于所接觸的信息敏感且具有高度的警惕性,郵件內(nèi)容、供應商報價信息、供應商名稱、價格均屬于公司商業(yè)保密范圍。要求給供應商發(fā)送郵件時不得有其他供應商的任何信息,不得把供應商報價相關(guān)信息透露給第三方,不得把現(xiàn)有供應商的名稱透露給其他供應商。物料價格包括但不限于歷史訂單價格,現(xiàn)行訂單價格或詢價價格都不得以任何形式向第三方透露。
發(fā)郵件時泄密公司索賠50萬元
2014年1月24日,王華向某供應商發(fā)送郵件,內(nèi)容為:“Re:105654訂單,小史,先確認價格有無出入,取得一致后我再送審?!辈⒏接信c歐瑞特公司有關(guān)的訂單號、項目號、物料代碼、物料名稱信息。此郵件附件為收貨清單,清單每行涉及的科目為訂單號、供應商、項目號、物料代碼、物料名稱、姓名、訂單數(shù)、單價、幣別、訂單日期、計劃交貨日等,總計165704行。該清單涉及的供應商為維美德公司的全部供應商。
2014年1月29日,王華又向瑞欣公司發(fā)送郵件,內(nèi)容為“再重點看一下附件里的軸承,也報個價”,并附有一個名為“太陽26瓦軸軸承”的附件。打開該附件可以看到收貨清單,與1月24日王華所發(fā)送郵件的附件內(nèi)容相同。隨后,維美德公司解除與王華之間的勞動關(guān)系。
王華認為發(fā)郵件是為了向?qū)Ψ胶藢崈r格,由于操作不熟練才誤將總表發(fā)給對方。維美德公司認為,王華曾系維美德公司標準件采購部主管,掌管維美德公司的報價清單及全部客戶資料等商業(yè)秘密,王華應對維美德公司承擔保密義務。
王華多次將維美德公司經(jīng)多方詢價制作的價格清單及全部客戶資料通過電子郵件發(fā)送至外部郵箱,泄露了公司的商業(yè)秘密。維美德公司將王華告到了西安中院,要求王華賠償損失50萬元。
西安中院一審判賠4萬元
王華辯稱,自己未接觸維美德公司采取保密措施的商業(yè)秘密,保密條款的簽訂不能證明王華知悉公司的商業(yè)秘密;維美德公司所謂的商業(yè)秘密即“采購價格清單”是在公司公開的電腦平臺上人人可知;價格清單不等于客戶資料,且客戶資料也并非都是商業(yè)秘密。王華稱自己沒有實施侵權(quán)行為,不存在損害事實。
西安中院審理后判決:王華2014年1月24日、1月29日發(fā)送收貨清單的行為構(gòu)成對維美德公司商業(yè)秘密的侵犯;王華向維美德公司賠償損失4萬元。宣判后,王華提起上訴,但隨后撤回上訴。
通過發(fā)送郵件的方式將單位相關(guān)人員可能獲取的包含有訂單編號、客戶名稱、商品名稱、單價等能夠帶來經(jīng)濟利益的商業(yè)信息,向他人披露,使得信息相關(guān)領(lǐng)域的人員不能從公開途徑獲得,且單位采取了相應的保密措施,該信息構(gòu)成商業(yè)秘密。職員未經(jīng)許可,不正當披露上述信息的行為,侵犯了權(quán)利人的商業(yè)秘密。適用法定賠償確定損害額時,應綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、實施方式、范圍等因素酌情確定。