一、專(zhuān)業(yè)

律師最希望遇到一位“專(zhuān)業(yè)”的法官

這也就意味著律師不需要“背法條”只需要“談?dòng)^點(diǎn)”。律師與法官只能有同一件案件事實(shí)、同一個(gè)法律依據(jù)、同一種判決結(jié)果，這才能使得司法審判具有“可預(yù)測(cè)性”，至少不會(huì)偏離太遠(yuǎn)。當(dāng)專(zhuān)業(yè)律師遇到專(zhuān)業(yè)法官時(shí)，對(duì)相同案情的法律判斷“悠然心會(huì)”，那是一種惺惺相惜之感。最可怕的是遇到一位“不專(zhuān)業(yè)”的法官，總是問(wèn)你“法律依據(jù)”，律師不僅要用適用法律還要普及法律，更要命的是沒(méi)有法官喜歡“被普法”。

二、嚴(yán)謹(jǐn)

法官需要嚴(yán)謹(jǐn)，他畢竟是法庭的掌控者。

法官的嚴(yán)謹(jǐn)，讓庭審更有權(quán)威性，讓訴訟雙方嚴(yán)格遵守庭審規(guī)則。在對(duì)抗式庭審模式下，法官更多是扮演主持人、裁決人角色，而不是淪為“當(dāng)事方”。法官的嚴(yán)謹(jǐn)，體現(xiàn)在解釋規(guī)則、歸納辯點(diǎn)、依職權(quán)提醒等方面，此時(shí)法官不再“搶?xiě)颉卑缪輰?duì)方律師（檢察官）角色。面對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü?，?dāng)事人的訴訟權(quán)利才能得到全面尊重。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü贂?huì)對(duì)時(shí)間嚴(yán)格把控，這也讓律師可以合理安排工作節(jié)奏。

三、簡(jiǎn)潔

律師希望遇到“簡(jiǎn)潔”的專(zhuān)業(yè)法官。

無(wú)論是庭審發(fā)問(wèn)還是歸納辯論焦點(diǎn)，簡(jiǎn)潔的法官向來(lái)是“有的放矢”，避免大量時(shí)間、文字與精力的浪費(fèi)。法官簡(jiǎn)潔，也說(shuō)明他們經(jīng)驗(yàn)豐富，知道哪些問(wèn)題與案件裁決直接相關(guān)，在正確的時(shí)間做正確的事。優(yōu)秀的法官不需要“口水話”，“直奔主題”關(guān)心庭審雙方有異議的地方足矣。影響案件裁決的事實(shí) 應(yīng)該查明清楚，但其他無(wú)關(guān)痛癢的可以略過(guò)，這樣的法官給律師一種“成竹在胸”的印象。

四、盡職

法官需要盡職盡責(zé)，最關(guān)鍵的是庭審前他應(yīng)該閱讀卷宗材料，知道基本案情。

律師面對(duì)盡職的法官，只需要提醒法官自己的觀點(diǎn)來(lái)自卷宗材料即可，法官對(duì)這些卷宗材料爛熟于胸，可以很快對(duì)律師的意見(jiàn)作出判斷。只有盡職的法官才能將自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)、簡(jiǎn)潔語(yǔ)言發(fā)揮最大效用。“醫(yī)者父母心”，他們面對(duì)的是當(dāng)事人的身體痛苦。其實(shí)法官更應(yīng)該“父母心”，他們面對(duì)的是當(dāng)事人的人身、財(cái)產(chǎn)乃至生命尊嚴(yán)，更需要盡心盡職。

五、原則

法官必須堅(jiān)持原則，這樣的法官才能贏得律師的尊重。

法官的原則立場(chǎng)就應(yīng)該是法律立場(chǎng)，只要“有理有據(jù)”就應(yīng)該支持，只要缺乏事實(shí)和法律依據(jù)就應(yīng)該予以否定，而不能在法律原則立場(chǎng)之外還有其他立場(chǎng)。律師也許會(huì)喜歡“無(wú)原則”可以被“拉攏”的法官，但內(nèi)心更多是不屑，更不會(huì)有尊重與尊敬。法官有自己的原則立場(chǎng)“依法辦事”，即使是被判敗訴，律師也會(huì)心服口服。法官的原則立場(chǎng)，還體現(xiàn)在他不允許任何人僭越他對(duì)審判秩序的控制權(quán)，這也使得庭審尤其是刑事庭審盡然有序進(jìn)行。

六、靈活

優(yōu)秀的法官當(dāng)然需要原則性，但不可缺少靈活性

只要不違反基本原則，能夠通融的都可以“與人方便”。小到其他律師或助理代簽訴訟文書(shū)，大到庭后幾日內(nèi)補(bǔ)交證據(jù)原件質(zhì)證，優(yōu)秀的法官在堅(jiān)持原則立場(chǎng)的同時(shí)，并不拒絕大開(kāi)方便之門(mén)。優(yōu)秀法官會(huì)充分考慮到“實(shí)際情況”，而不是“本本主義”。以當(dāng)事人開(kāi)庭堵車(chē)遲到為例，不僅需要法官堅(jiān)持“開(kāi)庭時(shí)間”原則，還應(yīng)該允許當(dāng)事人在合理期限內(nèi)趕過(guò)來(lái)參加庭審，也是避免“二次訴訟”。法官的靈活應(yīng)變，更多是一種技巧，例如公訴人或辯護(hù)人不合理的要求他們可以用輕松語(yǔ)氣應(yīng)對(duì)，少一些“硬邦邦”與“冷冰冰”。

七、強(qiáng)勢(shì)

許多人不喜歡法官?gòu)?qiáng)勢(shì)，其實(shí)優(yōu)秀的法官應(yīng)該是強(qiáng)勢(shì)法官。

法官?gòu)?qiáng)勢(shì)意味著法庭秩序不會(huì)受制于“強(qiáng)勢(shì)”的案外人，也不會(huì)受制于“強(qiáng)勢(shì)”的訴訟參與人。優(yōu)秀的法官應(yīng)該是強(qiáng)勢(shì)的，只服從法律只尊重證據(jù)，而不需要看別人臉色。當(dāng)然，也只有“自己干凈”的法官才能強(qiáng)勢(shì)，可以無(wú)視“領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)”。無(wú)論是“財(cái)大氣粗”的民商事當(dāng)事人還是“位高權(quán)重”的行政訴訟當(dāng)事人甚至動(dòng)輒“強(qiáng)勢(shì)偵查”的刑事案件當(dāng)事人，強(qiáng)勢(shì)法官都可以“以我為主”。這些強(qiáng)勢(shì)法官的存在，才使得“力量不平等”的當(dāng)事人獲得“法律上的平等”，實(shí)現(xiàn)法律訴訟的公平正義。

八、友善

律師都希望遇到友善的法官

律師都希望遇到友善的法官，這些法官對(duì)律師沒(méi)有行業(yè)的“傲慢與偏見(jiàn)”，也沒(méi)有收入的“羨慕嫉妒恨”，而是對(duì)律師“理解包容”友善相待。法官?zèng)]有趾高氣昂，不會(huì)制造麻煩，與律師之間更多是工作上的相互配合，這樣的法官也容易獲得律師認(rèn)可。及時(shí)律師有些疏漏，優(yōu)秀的法官也可以提醒糾正，而不是冷嘲熱諷。優(yōu)秀的法官應(yīng)該是律師的朋友，幫助律師成長(zhǎng)。執(zhí)業(yè)初期遇到幾位友善的法官，是年青律師成長(zhǎng)的福音。

律師眼中的優(yōu)秀法官，不僅把審判當(dāng)成自己的職業(yè)工作，更是把審判當(dāng)成價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑。法治建設(shè)的進(jìn)步，需要一批優(yōu)秀的法官引領(lǐng)司法進(jìn)步。