北京時(shí)間12月1日消息，據(jù)消息人士透露，英特爾和Nvidia正在談判，試圖解決遺留的技術(shù)互用法律糾紛，消息人士沒有透露化解的具體條款。
一、案情
2009年3月，Nvidia指控英特爾在雙方技術(shù)合同上違約。一個(gè)月前，英特爾曾表示雙方的交叉授權(quán)協(xié)議已經(jīng)無效。
瑞士銀行分析師烏徹·奧爾吉(Uche Orji)說，兩家公司和解可以省去漫長的審訊，從而使英特爾能獲得圖形顯示芯片的技術(shù)，以與AMD競爭；英特爾可能還要支付一些和解金。
奧爾吉還說：“我們認(rèn)為英特爾是為了回避審訊審查，因?yàn)榇伺e可能會給使用Nvidia的圖形技術(shù)、以及電腦專利蒙上陰影，這也許是英特爾與Nvidia和解的原因。”
原本審訊將于12月6日正式開始，本周兩家公司已經(jīng)取消了。
最初，英特爾向法院表示，兩家公司的交叉授權(quán)不包括未來的產(chǎn)品。Nvidia反訴英特爾違約，并試圖與英特爾終止合約，不讓它用自己的專利。
二、解析
所謂交叉授權(quán)又稱交叉許可，即交易各方將各自擁有的專利、專有技術(shù)的使用權(quán)相互許可使用，互為技術(shù)供方和受方。在合同期限和地域內(nèi)，合同雙方對對方的許可權(quán)利享有使用權(quán)、產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售權(quán)。各方的許可權(quán)利可以是獨(dú)占的，也可以是非獨(dú)占的。雙方權(quán)利對等，一般不需支付使用費(fèi)。
交叉授權(quán)協(xié)議通常是有利于競爭的，因?yàn)檫@些協(xié)議可以促進(jìn)技術(shù)的傳播。這些協(xié)議可能產(chǎn)生有利于競爭的影響主要來自于以下方面：
（1）清除相互阻斥地位；
（2）避免昂貴的侵權(quán)訴訟；
（3）將相互性技術(shù)組合起來；
（4）減少交易成本。
英特爾和Nvidia在此方面之糾紛來源于雙方的技術(shù)進(jìn)步以及對對望技術(shù)授權(quán)依賴性的降低。蔣思遠(yuǎn)律師認(rèn)為，技術(shù)開發(fā)公司要對交叉授權(quán)協(xié)議中的技術(shù)成果或?qū)＠M(jìn)行定期篩查，以防止付出不必要的代價(jià)。
