一、概念

禁止對有效性提出異議的條款具體包括以下情形：

（一） 不合理地要求被許可人對被許可專利的效力不表示異議；

（二） 不合理地要求被許可人對許可人所取得的其他專利權(quán)的效力不表示異議；

（三） 對提出異議附加條件。

《行動守則》及《司法解釋》均對此種行為予以禁止，但《司法解釋》中使用的術(shù)語是“不主張專利權(quán)”?！蛾P(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定》第十條第（二）項明確規(guī)定，具有市場支配地位的經(jīng)營者，無正當理由，不得禁止交易相對人對其知識產(chǎn)權(quán)的有效性提出質(zhì)疑。

二、案例

例如，個人電腦系統(tǒng)軟件開發(fā)商A許可某個人電腦制造商在其電腦上初裝自己的系統(tǒng)軟件，同時規(guī)定該個人電腦制造商不得對其系統(tǒng)軟件的專利效力提出異議。該規(guī)定即構(gòu)成禁止對有效性提出異議的條款。

此時，如果另一個人電腦系統(tǒng)軟件開發(fā)商B認為電腦系統(tǒng)軟件開發(fā)商A的專利無效，并期望與幾家個人電腦生產(chǎn)商聯(lián)手起訴A，但是由于禁止對有效性提出異議條款的存在，該努力難以實現(xiàn)，從而使B在競爭中處于不利地位，排除、限制了正常競爭。

三、分析

如果專利權(quán)人禁止被許可人對有效性提出異議，專利權(quán)即不會面臨被宣告無效的風險，這會使該專利權(quán)人獲得對被許可人以及其他競爭對手的優(yōu)勢。不但被許可人不能提起有關(guān)專利有效性的訴訟，而且專利權(quán)人的競爭對手也無法與被許可人聯(lián)手提起該等訴訟，從而使專利權(quán)人的市場支配地位得以鞏固。因此，如果專利權(quán)人具有市場支配地位，在沒有合理理由的情況下在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中禁止被許可人對其技術(shù)有效性提出異議，則有可能構(gòu)成附加不合理交易條件的濫用市場支配地位行為。