一、比特幣現(xiàn)閃崩行情 

1月5日，比特幣破8000點(diǎn)創(chuàng)出歷史新高后，突現(xiàn)閃崩行情。據(jù)國(guó)內(nèi)知名交易平臺(tái)火幣網(wǎng)、OKCoin行情顯示，盤中比特幣最高報(bào)價(jià)接近9000點(diǎn)，后迅速跳水，一度跌至7100點(diǎn)上下，跌幅逾20%。截至20時(shí)30分，比特幣價(jià)格在7700點(diǎn)附近徘徊。

比特幣是一種網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，比特幣可以用來(lái)兌現(xiàn)，可以兌換成大多數(shù)國(guó)家的貨幣。使用者可以用比特幣購(gòu)買一些虛擬物品，比如網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購(gòu)買現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的物品。

在中國(guó)，《人民幣管理?xiàng)l例》規(guī)定，禁止制作和發(fā)售代幣票券。由于代幣票券的定義并沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到“代幣票券”中，則比特幣在中國(guó)的法律前景面臨不確定性。

2013年12月5日中國(guó)人民銀行聯(lián)合四部委下發(fā)《關(guān)于防范比特 幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確界定由于比特幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。而是一種虛擬商品。比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為，普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)是否受法律保護(hù)

既然比特幣不是貨幣，哪些它能否作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到法律保護(hù)呢？

遺憾的是，在我國(guó)，比特幣并不屬于刑法范疇內(nèi)的“財(cái)產(chǎn)”。我國(guó)《刑法》第九十二條規(guī)定了公民私人所有財(cái)產(chǎn)的范圍。其指出：“本法所稱公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，是指下列財(cái)產(chǎn)：

（一）公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他生活資料；

（二）依法歸個(gè)人、家庭所有的生產(chǎn)資料；

（三）個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)；

（四）依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券和其他財(cái)產(chǎn)?！?/p>

也就是說(shuō)，在刑事司法中卻不得將盜竊比特幣認(rèn)定為盜竊罪，不得將詐騙比特幣認(rèn)定為詐騙罪。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)犯罪的犯罪對(duì)象應(yīng)當(dāng)是我國(guó)刑法第九十二條所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院胡云騰法官、周加海法官、周海洋法官在《<關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>的理解與適用》中指出：“對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，如確需刑法規(guī)制，可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰，不應(yīng)按盜竊罪處理。主要考慮：其一，虛擬財(cái)產(chǎn)與金錢財(cái)物等有形財(cái)產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o(wú)形財(cái)產(chǎn)存在明顯差別，將其解釋為盜竊罪的犯罪對(duì)象‘公私財(cái)物’，超出了司法解釋的權(quán)限；其二，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為當(dāng)然可以適用非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪量刑；其三，對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為適用盜竊罪會(huì)帶來(lái)一系列棘手問題，特別是盜竊數(shù)額的認(rèn)定，目前缺乏能夠被普遍接受的計(jì)算方式。