一、欺詐行為會加倍賠償嗎？

《消法》第四十九條規(guī)定：“ 經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍?！?/p>

這是《消法》對欺詐性損害行為規(guī)定的懲罰性賠償金制度。懲罰性賠償金是指由侵害人向受害人支付超過其實際損失的賠償費。這對受害人來說具有充分彌補其損失的作用，對于侵害人來說具有懲戒功能。在我國《民法通則》等有關(guān)的民事法律規(guī)范中實行的是實際賠償制度，沒有關(guān)于懲罰 性賠償?shù)囊?guī)定。

《消法)所確立的懲罰性賠償制度，是對我國民事法律制度的進一步豐富和完善。

二、合同欺詐行為是如何賠償?shù)模?/strong>

《合同法》在“違約責任”中，專門設定了反欺詐條款。這是《合同法》對消費者權(quán)益保護的一項重要規(guī)定。

《合同法》第一百一十三條第二款規(guī)定：“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任”在日常生活中，經(jīng)營者欺詐消費者的行為不勝枚舉。

盡管《消法》對此早就規(guī)定了加倍賠償， 但由于缺乏可操作性以及舉證困難等種種原因，實際適用的很少。

《合同 法》明確規(guī)定了受欺詐可以適用《消法》，無疑給了消費者強有力的支持， 尤其是對于商品房銷售中的欺詐行為的加倍索賠是一個重要的法律依據(jù)。

根 據(jù)《合同法》的違約責任原則，一方違約時，另一方只能要求對方賠償實 際損失和預期利益損失，并對此作了限制性規(guī)定，而規(guī)定可以選用《消 法》，則加重了經(jīng)營者的責任。對消費者來說，當能夠證明被欺詐時，可以 選擇責任形式，既可以適用加倍賠償，又可以適用合同違約責任，但兩種賠 償方式不能并用。盡管如此，消費者選擇了加倍賠償后，并不影響要求對方 繼續(xù)履行合同、賠禮道歉、修理、重作，退貨等。

上述就是有關(guān)欺詐行為會加倍賠償嗎，合同欺詐行為是如何賠償?shù)南嚓P(guān)問題，如果您還有疑問請撥打律師電話，我們將為您詳細解答。