一、司法對(duì)欺詐客戶罪的定界是什么？

證券欺詐有廣義和狹義之分。廣義的證券欺詐，包括內(nèi)幕交易、虛假陳述、操縱市場(chǎng)等行為;狹義的證券欺詐，僅指欺騙客戶的行為，不包括內(nèi)幕交易、虛假陳述、操縱市場(chǎng)行為。即行為人利用與證券投資人進(jìn)行交易的機(jī)會(huì)或利用其受托人、管理人或代理人的地位，通過損害投資人、委托人、被管理人或被代理人的利益而進(jìn)行的證券交易，或以虛假陳述誘導(dǎo)顧客委托其代為買賣證券，企圖以此獲得利益。

欺詐客戶罪侵犯的客體，是證券交易操作制度和投資者的合法權(quán)益。證券市場(chǎng)發(fā)展的根本動(dòng)因在于競(jìng)爭(zhēng)，證券市場(chǎng)的科學(xué)運(yùn)行在于充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。證券交易操作制度是在證券市場(chǎng)中按公開、公平、公正三原則建立起來的，保護(hù)投資者在公平環(huán)境中參與競(jìng)爭(zhēng)的有效機(jī)制。欺詐客戶行為違反證券市場(chǎng)運(yùn)行基本原則，侵犯證券交易操作制度，致使投資者財(cái)產(chǎn)受到損失，其社會(huì)危害性明顯，必須以刑法加以調(diào)整。

二、新消費(fèi)法消費(fèi)欺詐應(yīng)賠償多少？

新消法消費(fèi)欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。

從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取?/p>

倘若經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者明確約定更大力度的懲罰性賠償條款，不違反立法本意。另外，基于契約自由的精神，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者可自由約定高于法定倍數(shù)的懲罰性賠償條款。如果商家拒絕按約賠償，消費(fèi)者可以向法院起訴主張權(quán)利。

第五十五條規(guī)定， 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

上述就是關(guān)于司法對(duì)欺詐客戶罪的定界是什么，新消費(fèi)法消費(fèi)欺詐應(yīng)賠償多少的相關(guān)問題，如果您有問題請(qǐng)撥打律師電話，我們將會(huì)為您做出詳細(xì)解答。