一、中期期貨公司進(jìn)行股東訴訟

中期期貨公司(全稱為“中國國際期貨有限公司”)成立于1992年，2003年即擁有了6億元人民幣的注冊資本，是當(dāng)時中國規(guī)模最大的期貨經(jīng)紀(jì)公司，公司董事長由中國期貨業(yè)協(xié)會會長田源擔(dān)任，第二和第三大股東分別是四川宏達(dá)集團(tuán)(簡稱)和四川宏達(dá)股份(簡稱)，青島宏達(dá)(簡稱)是其關(guān)聯(lián)企業(yè)，宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份的董事長劉滄龍為中期期貨公司董事會成員。自2003年7月起，宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份便擁有中期期貨公司的實際控制權(quán)，同時鑒于田源在宏達(dá)集團(tuán)中兼任副董事長，中期期貨公司多次向青島宏達(dá)和宏達(dá)集團(tuán)提供總計3億多元的巨額借款（其中包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的借款），宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份對其中的6000萬元借款提供了擔(dān)保，但中期期貨公司股東會或董事會并不知曉上述所有借款行為。

二、股東和解訴訟如何法律處理

（1）充分尊重當(dāng)事人意思自治。依民事訴訟法之處分原則，當(dāng)事人可以自由處分訴訟標(biāo)的權(quán)利義務(wù)的有關(guān)事項，如變更或放棄訴訟請求、承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求或者進(jìn)行和解。[（9）李領(lǐng)臣、趙勇：“論股東代表訴訟的和解——以對公司和其他股東之效力為中心”，《云南大學(xué)學(xué)報（法學(xué)版）》，2010年第2期，第57頁。]與普通的民事訴訟相比，股東代表訴訟有其自身的特殊性和復(fù)雜性，但歸根結(jié)底其還是屬于民事訴訟的范疇。在民事訴訟過程中，民事主體有權(quán)依照自己的意志支配、行使或是放棄所擁有的訴訟權(quán)利。選擇和解是當(dāng)事人對自身訴訟權(quán)利的自由處分，因此允許當(dāng)事人在股東代表訴訟中進(jìn)行和解是對其意思自治的充分尊重。

（2）及時解決糾紛，節(jié)約訴訟成本。不管是何種訴訟，及時解決糾紛都應(yīng)是訴訟本身的應(yīng)有價值，訴訟不僅要追求公正價值，還應(yīng)追求效率價值。相較于法院的裁判，和解具有提高訴訟效率、節(jié)約訴訟成本的優(yōu)勢。同時，基于當(dāng)事人合意的和解更具彈性，在解決糾紛的效果上也更為妥當(dāng)、徹底，達(dá)成的和解協(xié)議也比裁判文書更容易得到當(dāng)事人的主動履行，從根本上消除分歧。由于在訴訟過程中的任何階段都可以進(jìn)行和解，所以相對于法院判決，和解通常能夠減少訴訟環(huán)節(jié)，在較早的訴訟階段使訴訟得以終結(jié)。

（3）維護(hù)公司的正常運(yùn)營和社會聲譽(yù)。當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害時，訴訟是通常采取的一種救濟(jì)途徑，但未必是最佳選擇。訴訟的進(jìn)行必定會影響公司的正常運(yùn)營，在此期間，無論是公司的決策機(jī)關(guān)還是執(zhí)行機(jī)關(guān)，其工作的開展都難免會受到牽制。股東代表訴訟一般都具有較大的社會影響，若公司因訴訟常常見諸報端，外界難免會對案件多加揣測，這無疑會對公司的形象產(chǎn)生巨大影響。