一、哪幾種貸款擔(dān)保屬于犯罪行為？

1、因資金拆借引發(fā)損害賠償，應(yīng)依過(guò)錯(cuò)確認(rèn)各自責(zé)任——因資金拆借引發(fā)的損害賠償糾紛，應(yīng)根據(jù)雙方間法律關(guān)系存在與否、效力如何，及各自過(guò)錯(cuò)確認(rèn)相應(yīng)的民事責(zé)任。8.借款人法定代表人涉嫌犯罪不影響借款擔(dān)保案審理——借款人的法定代表人因涉嫌犯罪被追究刑事責(zé)任，并不因此影響借款人承擔(dān)民事責(zé)任，亦不需中止民事訴訟程序。

2、檢察機(jī)關(guān)凍結(jié)貸款，不構(gòu)成終止借款合同法定條件——檢察機(jī)關(guān)因偵查犯罪需要，對(duì)部分貸款采取凍結(jié)措施，但該強(qiáng)制措施并不構(gòu)成終止借款合同權(quán)利義務(wù)的法定條件。

3、借款人是否騙保，不影響貸款合同和擔(dān)保合同效力——借款人在取得擔(dān)保時(shí)是否存在詐騙行為，不影響貸款合同的效力，亦不影響貸款人與擔(dān)保人之間擔(dān)保合同的效力。

4、高管以單位名義貸款構(gòu)成詐騙不免除單位民事責(zé)任——單位直接負(fù)責(zé)的主管人員以單位名義對(duì)外質(zhì)押貸款，將貸款占為己有構(gòu)成犯罪的，不免除單位應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

5、同業(yè)拆借構(gòu)成犯罪，不影響金融機(jī)構(gòu)民事責(zé)任承擔(dān)——金融機(jī)構(gòu)名為資金拆借實(shí)為挪用公款，金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及實(shí)際用資人涉嫌刑事犯罪的，不影響金融機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)。

二、保證貸款合同包括哪些內(nèi)容？

(一)被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額。

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限。

(三)保證的方式。

(四)保證擔(dān)保的范圍。

(五)保證的期間。

(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。

保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

上述就是有關(guān)哪幾種貸款擔(dān)保屬于犯罪行為，保證貸款合同包括哪些內(nèi)容的相關(guān)問(wèn)題，如果您還有疑問(wèn)請(qǐng)撥打律師電話(huà)，我們將為您詳細(xì)解答。