一、怎樣才能要求雙倍返還定金?
(一)依照擔保法第89條之規(guī)定,定金的法律效力表現(xiàn)在兩方面:
1、債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。此乃為主合同得以履行情況下所表現(xiàn)的效力。
2、在發(fā)生違約的情況下,給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。此乃主合同不能履行情況下的定金罰則。
在司法實踐中,支付定金的一方雖以貨款、預付款、保證金、留置金、擔保金、押金、訂金等名義支付,但支付的數(shù)額、時間與定金合同約定的權利和義務一致的,不影響定金合同的效力。
(二)我國新合同法第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?/p>
一般認為,該條采用了無過錯原則,當事人不履行合同義務或者履行不符合約定就應當承擔違約責任,除法定免責的以外。因此,當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的,就可適用定金罰則。但由于第三人的原因造成合同不能履行的,是否適用定金罰則,存在著分歧。有人認為,因第三人的原因導致合同不能履行的不適用定金罰則。我們認為,因第三人的原因導致合同不能履行的,違約方仍應承擔定金責任。理由是:
1、定金罰則的目的旨在對違約行為予以制裁,從而擔保合同債的履行,若因第三人的原因造成不能履行合同而免除適用定金罰則,則使相對方在無任何過錯情形下處于不利地位,且極易給違約方提供“借口”,也容易造成法官自由裁量權的濫用。
2、根據(jù)最高人民法院法函(1995) 76號《關于因第三人的過錯導致合同不能履行應如何適用定金罰則問題的復函》中指出:“凡當事人在合同中明確約定預付定金的,在實際交付定金后,如一方不履行合同除有法定免責的情況外,即應對其適用定金罰則。因該合同關系以外第三人的過錯導致合同不能履行的,除該合同另有約定的以外,仍應對違約方適用定金罰則。合同當事人一方在接受定金處罰后可依法向第三人追償?!痹搹秃癁榈谌说脑驅е潞贤荒苈男械倪`約方仍應承擔定金責任提供了法律依據(jù),在司法實踐中應當參照執(zhí)行,并根據(jù)此復函辯駁違約方以此理由所進行的抗辯。
二、定金收取有標準
針對越來越多圍繞定金、訂金的消費者投訴和維權案例,安徽省消協(xié)最新發(fā)出兩項消費提示稱,根據(jù)相關法律,商家向消費者收取的定金不得超過法律標準,同時,訂金非定金,商家也不得以消費者違約為理由而隨意拒絕退還訂金。
一消費者在某婚紗攝影店簽訂協(xié)議,交付了含1500元定金在內的5000元婚紗攝影費用,由于個人原因不再拍攝,要求退回全部費用,經營者以消費者違約為由,扣除1500元的定金,消費者認為不合理而投訴。同時,另一消費者則在某汽車銷售企業(yè)訂購汽車,交付了1000元訂金,由于其他原因不再購買,要求退回訂金,同樣與經營者協(xié)商未果。
對此,安徽省消協(xié)相關部門指出,根據(jù)法律規(guī)定,定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的百分之二十。當事人約定的定金數(shù)額超過主合同標的額百分之二十的,超過的部分,人民法院不予支持。為此,消費者反映的1500元婚紗攝影定金超過了主合同標的額5000元的20%,經協(xié)調,經營者已將超額的500元款項退還給消費者。
消協(xié)部門同時提示稱,訂金與定金不同。由于訂金并無明確的法律規(guī)定,不具備擔保性質,在雙方無約定的情況下,經營者不能拒不退還。經過消協(xié)的調解,消費者反映的1000元汽車訂購訂金問題,在扣除經營者自身損失的情況下,已將剩余的800元退還給消費者。
上述就是關于怎樣才能要求雙倍返還定金,定金收取有標準的相關介紹,如果您有問題請撥打律師電話,我們將為您詳細解答。
