一、股東知情權(quán)如何法律認(rèn)定

股東知情權(quán)是指股東享有了解和掌握公司經(jīng)營(yíng)管理等重要信息的權(quán)利，是股東依法行使資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利的重要基礎(chǔ)。賬簿查閱權(quán)是股東知情權(quán)的重要內(nèi)容。目前對(duì)股東知情權(quán)制度，法律規(guī)定很簡(jiǎn)單，僅《中華人民共和國(guó)公司法》（2013年修正）第三十三條。法條的規(guī)定很簡(jiǎn)單，導(dǎo)致執(zhí)行實(shí)踐工作中執(zhí)法尺度不一問題非常突出。此類型案件的數(shù)量雖然不多，但縱觀網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)全國(guó)各地關(guān)于股東知情權(quán)案件執(zhí)行的報(bào)到，可見各地法院對(duì)該法條的理解不同導(dǎo)致執(zhí)行方法花樣百出，主要分歧如下，各地法院執(zhí)行實(shí)務(wù)中一般認(rèn)為查閱的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是股東，即判決書確定的原告。但公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿具有較強(qiáng)的專業(yè)性，股東本人可能很難鑒別其真實(shí)可靠、完整合法，實(shí)踐中是否可以委托專業(yè)人員協(xié)助其行使知情權(quán)？目前，公司法沒有規(guī)定知情權(quán)必須由股東本人親自行使或不能委托協(xié)助行使，在被查閱公司沒有證據(jù)證明股東委托他人協(xié)助行使知情權(quán)會(huì)對(duì)其公司權(quán)益造成損害的情況下，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

二、股東知情權(quán)如何進(jìn)行法律處理

法院的執(zhí)行工作就是確保人民法院作出的生效法律文書確定義務(wù)得到執(zhí)行，申請(qǐng)人的權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)，所以整個(gè)執(zhí)行程序的構(gòu)建就是朝著千方百計(jì)地去向?qū)崿F(xiàn)法律文書確定的內(nèi)容的方向靠攏。但是現(xiàn)實(shí)中，法律文書確定的內(nèi)容并非僅僅依靠法院發(fā)揮主觀能動(dòng)性即能夠?qū)崿F(xiàn)的，有時(shí)候客觀現(xiàn)實(shí)、被執(zhí)行人履行能力等問題使得很多案件無法有效執(zhí)結(jié)，“執(zhí)行窮盡”理論應(yīng)運(yùn)而生。

如何在執(zhí)行股東知情權(quán)案件中“執(zhí)行窮盡”，筆者認(rèn)為應(yīng)著重把握兩個(gè)方面：

（1）窮盡執(zhí)行程序和手段。執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定的程序公正執(zhí)行。如在法定期限內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行令、限期交出財(cái)物通知書等。值得一提的是，股東知情權(quán)案件，因?yàn)閳?zhí)行標(biāo)的特殊，需要雙方當(dāng)事人就執(zhí)行的時(shí)間、地點(diǎn)作出統(tǒng)一，故在該類案件的執(zhí)行過程中應(yīng)加入一個(gè)約談程序，由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商。同時(shí)，如果遇到被執(zhí)行人提供的會(huì)計(jì)資料不全的情況，執(zhí)行法官還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況決定是否進(jìn)行搜查等手段、發(fā)出責(zé)令履行指定行為通知書等。

（2）窮盡強(qiáng)制執(zhí)行措施和制裁措施。執(zhí)行措施，是指人民法院依照法律規(guī)定，強(qiáng)制義務(wù)人履行生效法律文書確定的義務(wù)的具體方法和手段。執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)依法采取與案件情況相適應(yīng)的執(zhí)行措施。此類案件中，法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施主要就是對(duì)特定物的強(qiáng)制交付。當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行措施無法實(shí)施或?qū)嵤┻^程中遇到阻礙時(shí)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)必須用制裁的手段（例如罰款、拘留等）來排除妨礙，這些制裁手段以人身強(qiáng)制為原則（也有例外，例如罰款），稱為執(zhí)行制裁措施。