一、互聯(lián)網(wǎng)金融在法律上有缺陷嗎？

根據(jù)證監(jiān)會的通報，支付寶在2012年已獲得基金支付牌照，但是目前為止，實際上支付寶并未獲得基金銷售牌照。雖然在今年11月1日后，按《證券投資基金銷售機構(gòu)通過第三方電子商務(wù)平臺開展業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》，淘寶網(wǎng)獲得證監(jiān)會出具的無異議函，成為互聯(lián)網(wǎng)首家為基金銷售機構(gòu)提供服務(wù)，開展業(yè)務(wù)的第三方電子商務(wù)平臺。即使是這樣，其仍然是沒有獲得基金銷售牌照的，而只能是作為第三方電子商務(wù)平臺為基金銷售機構(gòu)提供服務(wù)。

另外，雖然在余額寶服務(wù)協(xié)議中，支付寶強調(diào)自己提供的僅僅是資金支付渠道，不作為基金購買協(xié)議的參與方，也不對基金的盈虧承擔(dān)任何責(zé)任，但是一般人無論從其外表或本質(zhì)上看余額寶其實都有借助天弘基金來實現(xiàn)基金的銷售功能之嫌疑，即通過把天弘增利寶基金銷售定義為直銷，并嚴(yán)格按照直銷來設(shè)計業(yè)務(wù)流程，從而使資金和資產(chǎn)的所有權(quán)在轉(zhuǎn)移流動過程中不會轉(zhuǎn)移給支付寶公司，并把從基金公司獲得的收益作為支付寶提供第三方交易平臺的對價，在名稱上稱呼其為“管理費”，這樣就成功地規(guī)避了監(jiān)管風(fēng)險，打了直銷的擦邊球。根據(jù)上文中的分析可知，余額寶實質(zhì)上仍然是一種基金產(chǎn)品，而并不是支付寶自己所標(biāo)榜的支付產(chǎn)品，既然是基金產(chǎn)品，那么作為主要推出平臺的支付寶就應(yīng)當(dāng)符合基金銷售機構(gòu)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并被嚴(yán)格納入監(jiān)管范圍，如果沒有，就必然存在監(jiān)管的真空，從而對投資者的利益存在潛在的威脅。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品會受到法律規(guī)制嗎？

作為基金的銷售者--天弘基金要受到《證券投資基金法》、《證券投資基金銷售管理辦法》、《證券投資基金銷售業(yè)務(wù)信息管理平臺管理規(guī)定》和《證券投資基金銷售結(jié)算資金管理暫行規(guī)定》等規(guī)則的規(guī)制。

基于余額寶等類似互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品實質(zhì)上是貨幣基金的這一法律屬性，所以其必然要受到《證券投資基金法》的規(guī)制，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售、申購的此類貨幣基金都須符合《證券投資基金法》對基金運作方式、信息披露要求、基金份額持有人權(quán)利、基金監(jiān)督管理等內(nèi)容的要求，從整體上確保此類基金的合法性和合規(guī)性，這是該類貨幣基金形式在互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺欲長期存在與發(fā)展的基本前提。此外，天弘基金等基金銷售機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售貨幣基金還須遵循證監(jiān)會制定的《證券投資基金銷售管理辦法》、《證券投資基金銷售業(yè)務(wù)信息管理平臺管理規(guī)定》和《證券投資基金銷售結(jié)算資金管理暫行規(guī)定》等規(guī)則，嚴(yán)格按照相關(guān)要求開展基金的銷售活動，有效保障投資人的資金安全和投資利益。

上述就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融在法律上有缺陷嗎，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品會受到法律規(guī)制嗎的相關(guān)問題，如果您有問題請撥打律師電話，我們將會為您做出詳細(xì)的解答。