一、案情簡(jiǎn)介

案號(hào)：（2015）泰山刑初字第283號(hào)

被告人：韓長(zhǎng)柏、胡順才

公訴機(jī)關(guān)：泰安市泰山區(qū)人民檢察院（指控：涉嫌非法吸收公眾存款罪）

審判法院：山東省泰安市泰山區(qū)人民法院（裁判：非法吸收公眾存款罪）

被告人韓長(zhǎng)柏于2013年7月注冊(cè)成立泰安市長(zhǎng)潤(rùn)商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司，并安排被告人胡順才擔(dān)任該公司總經(jīng)理。隨后經(jīng)韓長(zhǎng)柏決定，泰安市長(zhǎng)潤(rùn)商務(wù)咨詢服務(wù)有限公司2013年8月起開設(shè)“國(guó)安貸”網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，開展網(wǎng)上P2P借貸業(yè)務(wù)，吸引公眾通過(guò)該平臺(tái)投資理財(cái)。韓長(zhǎng)柏、胡順才不遵循P2P借貸規(guī)則，在明知本公司沒有相關(guān)資質(zhì)的情況下通過(guò)發(fā)布虛假借款標(biāo)等手段面向社會(huì)吸收公眾存款供韓長(zhǎng)柏個(gè)人經(jīng)營(yíng)及對(duì)外放貸。至2014年11月韓長(zhǎng)柏、胡順才非法吸收資金106941758.6元，2014年9月23日以后，其經(jīng)營(yíng)的“國(guó)安貸”網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)拒絕提現(xiàn)，導(dǎo)致投資人巨額經(jīng)濟(jì)損失。

二、律師評(píng)析

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條的規(guī)定：非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額，以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。本案被告提出非法集資過(guò)程中大部分已在案發(fā)前公司經(jīng)營(yíng)P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)中向投資人兌付，根據(jù)法律規(guī)定不能扣除已兌付的金額，要以吸收資金的全額計(jì)算。

以上便是非法吸收公眾存款在案發(fā)前向投資人兌付，是否在定罪數(shù)額中予以扣除的法律分析，希望能幫您解決問題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。