一、案情簡介

案號(hào)：（2015）銅中刑終字第00038號(hào)

上訴人（原審被告人）吳秋虹、原審被告人吳義華

公訴機(jī)關(guān)：銅陵市銅官山區(qū)人民檢察院（指控：詐騙罪）

審判法院：安徽省銅陵市中級人民法院（裁判：集資詐騙罪）

被告人吳義華為維持其名下的銅陵縣平華礦業(yè)有限責(zé)任公司煤礦能夠再生產(chǎn)，欠下大量債務(wù)。2013年上半年，吳義華意欲成立電子商務(wù)公司利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行融資。吳義華找到被告人吳秋虹，讓其擔(dān)任新設(shè)公司的法定代表人，承諾給付吳秋虹每月3000至5000元左右的工資，并書面承諾新設(shè)公司產(chǎn)生的一切法律責(zé)任自己承擔(dān)。隨后，吳義華通過財(cái)務(wù)公司的運(yùn)作，注冊成立了銅陵市華強(qiáng)電子商務(wù)有限公司，該公司注冊資本為1000萬元（1000萬元出資、驗(yàn)資后即被抽走），經(jīng)營范圍為一般經(jīng)營項(xiàng)目：網(wǎng)上電子商務(wù)咨詢，電子產(chǎn)品銷售，投資咨詢，企業(yè)管理咨詢。之后，吳義華以融資額的10%為報(bào)酬，由余某幫助建立了名為”華強(qiáng)財(cái)富”投融資P2P互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)，并于2013年9月14日正式上線經(jīng)營。吳義華指使吳秋虹等人制作虛假的借款合同和抵押合同，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假的借貸信息。由于承諾的回報(bào)率較高，網(wǎng)民覺得有利可圖，便在該網(wǎng)站上注冊為會(huì)員，通過第三方平臺(tái)或直接將錢轉(zhuǎn)入該公司賬戶或吳秋虹的銀行卡的形式進(jìn)行投標(biāo)。截止2013年12月12日，該公司共收到440余人的1867筆投資款1626萬余元，用于歸還408位投資人本息529萬余元，未返還240位投資人1109萬余元。所騙取的1109萬余元中，吳義華為取信投資人而投資購買池州某林場用去235萬元；剩余款項(xiàng)中，吳義華用于歸還林某借款本息450萬元，給付余某建立和維護(hù)平臺(tái)費(fèi)用140萬元，其余用于華強(qiáng)公司的運(yùn)營和歸還其個(gè)人其他債務(wù)等。

二、律師評析

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為；集資詐騙是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。前罪侵犯的客體則是單一客體，即公私財(cái)物的所有權(quán)；而后罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。本案中被告人吳義華、吳秋虹以非法占有為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假的借貸信息，以高回報(bào)率為誘餌，騙取社會(huì)上不特定多人的多筆投資款項(xiàng)達(dá)1109萬余元，符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件，故應(yīng)認(rèn)定為集資詐騙罪。

以上便是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)布虛假借貸信息，構(gòu)成詐騙罪還是集資詐騙罪的法律分析，希望能幫您解決問題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。