一、案情簡介

案號：（2014）榕刑終字第741號

上訴人（原審被告人）：林某甲

公訴機關：福清市人民檢察院（指控：涉嫌非法經(jīng)營罪）

審判法院：福建省福州市中級人民法院（裁判：無罪）

宜信公司下轄宜信普惠信息咨詢（北京）有限公司、宜信惠民投資管理（北京）有限公司等子公司。其中，宜信普惠公司經(jīng)營范圍為經(jīng)濟貿(mào)易咨詢、會計咨詢、投資管理、投資咨詢；宜信惠民公司經(jīng)營范圍為投資管理、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢等；宜信普誠公司經(jīng)營范圍為企業(yè)信用的征集、評定，企業(yè)、個人信用管理服務、投資管理等。在經(jīng)營過程中，宜信普惠公司向社會招攬有資金需求的貸款人或借款人，并幫助辦理借款手續(xù)；宜信惠民公司向社會招攬有閑散資金出借的投資人或出借人，并提供還款管理服務；宜信普誠公司居間出具信用審核意見。三個公司分別向貸款人或借款人，收取咨詢費、服務費、審核費，三項費用合計月費率約0.6%左右。貸款人或借款人與宜信普惠公司、宜信惠民公司、宜信普誠公司簽訂《信用咨詢及管理服務協(xié)議》。投資人或出借人與宜信惠民公司簽訂《出借咨詢與服務協(xié)議》，宜信普惠公司的法定代表人唐某甲以個人名義與貸款人或借款人簽訂《借款協(xié)議》，借款人民幣1萬元至50萬元不等。所借款項，從唐某甲的銀行賬戶匯入貸款人或借款人的銀行賬戶，并經(jīng)貸款人或借款人同意和授權，唐某甲將借款本金數(shù)額在扣除替貸款人或借款人，應交給上述三公司的咨詢費、服務費及審核費后，由唐某甲將剩余款項支付到貸款人或借款人的專用銀行賬戶。之后，貸款人按照等額本息還款的方式，每個月需支付約1%左右的利息，將所要還貸的錢存入本人提供的銀行賬戶，由宜信惠民公司委托第三方支付公司即廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡支付有限公司負責按期扣劃及代收付。期間，唐某甲又分別與多名投資人或出借人簽訂《債權轉讓及受讓協(xié)議》，將其對單個或多名貸款人或借款人享有的債權分成多份轉讓給不同投資人或出借人，承諾預計債權年收益率在12％左右，投資人或出借人須將對價款項存入本人銀行賬戶，由宜信惠民公司按協(xié)議負責，將該款項劃轉給唐某甲。

2012年3月19日，被告人林某甲受聘于宜信普惠公司，擔任個貸營銷中心福清地區(qū)營業(yè)部經(jīng)理。2012年6月8日，宜信普惠公司福清分公司法定代表人系季某甲，該公司由被告人林某甲實際負責管理。宜信普惠福清分公司成立前后，通過互聯(lián)網(wǎng)招聘了林某乙、吳某甲、張某甲、黃某甲（均另案處理）等多名員工，并進行了相關業(yè)務培訓。2012年6月26日，該公司正式對外營業(yè)。被告人林某甲負責宜信普惠福清分公司的經(jīng)營管理。黃某甲擔任客服主管，帶領多名客服專員，負責收集把關客戶的借款申請材料，并上報宜信普惠公司。林某乙、吳某甲、張某甲擔任團隊經(jīng)理，分別帶領多名業(yè)務員，負責團隊的業(yè)務工作。由業(yè)務員在福清、平潭、長樂、莆田等地，發(fā)放宜信簡章的宣傳單及名片，招攬客戶至宜信普惠福清分公司。由宜信普惠福清分公司的行政客服專員提供信息咨詢，收集客戶材料，協(xié)助客戶辦理相關手續(xù)。至2012年7月25日，王某乙、蔡某甲等32名客戶通過宜信普惠福清分公司共借款人民幣159.5萬元。宜信普惠公司、宜信惠民公司、宜信普誠公司收取各項費用共計人民幣45.46萬余元，合同金額共計人民幣204.96萬余元。

二、律師評析

本案中法院認為投資人與借款人簽署《借款合同》，資金走向是投資人與銀行之間往來，作為借貸中介的“宜信普惠公司”沒有參與資金流轉，沒有收取利息或賺取利差，只收取中介咨詢費。因此，法院認定投資人與借款人之間是正常民間借貸法律關系，“宜信普惠公司”所做的業(yè)務也是合法的民間借貸中介服務。

以上便是網(wǎng)絡借貸平臺是否需要許可，是否構成非法經(jīng)營罪的法律分析，希望能幫您解決問題。在具體的司法實踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。