一、案情介紹

2014年8月12日，于某與案外人盛某公司簽訂《俄羅斯M100-75燃料油合作銷售合同》，約定合作方式為眾籌配額模式，每10萬元人民幣為一眾籌加盟單位，M100-75的每個眾籌標準單位（10萬元人民幣）每月獲取0.10美元／噸提貨量；合同項下的標準合同額為20萬噸／月；于某須將眾籌資金10萬元人民幣于2014年8月12日劃入盛某公司指定賬戶；每月于某獲得含稅利潤2萬元美金，連續(xù)12期，總共獲取收益24萬元美金（含稅）。 于某向被告邸成名（盛某公司的代表，董事長）賬戶轉(zhuǎn)款人民幣10萬元。2015年4月30日，被告邸某出具欠條，載明"本公司與于某因聯(lián)合經(jīng)營油料，按照雙方簽約協(xié)定于某投資人民幣壹拾萬元，到2015年4月30日，累計本公司應(yīng)支歸本金及紅利人民幣壹拾陸萬元整，結(jié)此款最終日期為2015年5月5日前。"被告邸某與被告李某于1995年4月登記結(jié)婚，同為盛鼎公司的股東。

后于某將邸某、李某訴至法院，請求依法判令：1.邸某及妻子李某一次性歸還所欠于某款項人民幣16萬元；2.被告承擔本案全部訴訟費用。

二、律師評析

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！北景钢须p方簽訂的《俄羅斯M100-75燃料油合作銷售合同》，約定合作方式為眾籌配額模式，以10萬元的入股款獲得按照0.10美元／噸進行提貨的優(yōu)惠，同時獲得每月2萬美元固定利潤回報。于某雖有打入10萬元的憑證，且是以入股款名義打款，但每月的回報是固定的，這和共同投資共擔風險，依靠公司的運營利潤分成的股權(quán)回報存在根本區(qū)別。本案于某雖以股權(quán)眾籌項目入股款的名義支付公司股權(quán)投資款，但是由于是以固定收益作為固定回報，更符合民間借貸法律特征，據(jù)此法院認定合作銷售合同的性質(zhì)：名為股權(quán)眾籌實為民間借貸。

以上便是名為“股權(quán)眾籌”實為“民間借貸”的法律分析，希望能幫您解決問題。在具體的司法實踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。