一、合伙人退伙的案例

恭城縣某某采石場系陳某某、李某某、劉某某于2012年6月出資成立的經(jīng)營礦產(chǎn)開采的合伙企業(yè)，莫某某為合伙事務(wù)執(zhí)行人。2013年1月10日，原告周某加入合伙并簽定了書面合同，合同約定，原告以機(jī)械設(shè)備和生產(chǎn)線設(shè)備投入，利潤占45%；被告方以企業(yè)證照、山場資源、場地等設(shè)施及材料投入，利潤占55%。合同簽訂后，各方依約履行并開始了生產(chǎn)經(jīng)營活動。在經(jīng)營中，原、被告產(chǎn)生分歧，石場于2014年5月停工。由于對上述分歧無法達(dá)成統(tǒng)一意見，原告遂于訴至本院要求確認(rèn)其退伙，并返還原告投入的設(shè)備。在審理期間，因雙方約定的合同期限已滿，雙方無法自行清算，為解決糾紛。原告曾向我院申請由相關(guān)專業(yè)部門進(jìn)行司法清算。但由于雙方當(dāng)事人無法提供鑒定相關(guān)的補(bǔ)充材料，司法鑒定公司將送檢資料退回。

二、合伙人退伙后的財(cái)產(chǎn)處理

一種觀點(diǎn)認(rèn)為：合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)過結(jié)算后才能最終確定各方的投資情況、企業(yè)經(jīng)營盈虧、企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況，以及各自所享有的權(quán)利、應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)等情況，因此未經(jīng)過結(jié)算，原告要求確認(rèn)其退伙于法無據(jù)，應(yīng)駁回其訴請?！　?/p>

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：在審理期間合伙協(xié)議約定的合伙期限屆滿，合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)，原告可以確認(rèn)退伙并返還設(shè)備。若有尚未處理的債權(quán)債務(wù)，可由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，可另案處理。

第二種觀點(diǎn)是普遍觀點(diǎn)。那合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何處理？根據(jù)《合伙企業(yè)法》第51條規(guī)定，合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人按照退伙時的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財(cái)產(chǎn)份額。退伙人對給合伙企業(yè)造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。合伙人退伙，雙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行結(jié)算。但是合伙期間，因原、被告財(cái)物管理不規(guī)范、無正規(guī)的會計(jì)賬簿、會計(jì)憑證、會計(jì)報表，在審理期間雙方對對方所提供的材料均不予認(rèn)可，雙方當(dāng)事人亦無法提供鑒定相關(guān)的補(bǔ)充材料，鑒定機(jī)構(gòu)無法作出鑒定。依據(jù)雙方提供的現(xiàn)有材料無法確認(rèn)投資的數(shù)額及合伙期間的債務(wù)，故退伙人在合伙企業(yè)中財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法，有合伙約定的依約定。雙方簽訂的《合作經(jīng)營采石場合同》第一條第2項(xiàng)及第二條第2項(xiàng)中約定：“合作期限暫定兩年……”、“……乙方所投入的全部物產(chǎn)設(shè)備權(quán)屬乙方，期滿后由乙方自行處置”，依照《合作經(jīng)營采石場合同》第二條第1，2項(xiàng)內(nèi)容，認(rèn)定雙方在期滿后可各自自行處置雙方的投資設(shè)備。故原告要求判決確認(rèn)其退伙并返還其設(shè)備，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。由于原、被告在本案中均未提供雙方在合伙期間的經(jīng)營盈虧、財(cái)產(chǎn)狀況，故本院在本案中不能對合伙企業(yè)的剩余資產(chǎn)進(jìn)行清理、處理，若有尚未處理的債權(quán)債務(wù)，可由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，可另案處理。