一、案情介紹

拍拍貸網(wǎng)站是被告拍拍貸公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，原告唐駿是該平臺(tái)的注冊(cè)用戶(hù)，被告李玉玲是該平臺(tái)的的注冊(cè)用戶(hù)。2012年12月31日，被告李玉玲通過(guò)平臺(tái)發(fā)布“XX優(yōu)質(zhì)商家信用貸濰坊XX賓館經(jīng)營(yíng)借款”，金額100，000元，年利率20%，期限12個(gè)月的借款需求。原告唐駿通過(guò)網(wǎng)上投標(biāo)向被告李玉玲出借8，000元。被告李玉玲的100，000元借款由眾多網(wǎng)上出借人投標(biāo)滿(mǎn)額后，由拍拍貸公司對(duì)借款人即被告李玉玲提供的材料進(jìn)行審核評(píng)估、收取平臺(tái)服務(wù)費(fèi)用、并將出借人的借款轉(zhuǎn)入被告李玉玲的銀行賬戶(hù)。2013年1月1日，被告李玉玲與包括原告在內(nèi)的眾多出借人在平臺(tái)上上達(dá)成電子借款協(xié)議，并言明該協(xié)議是使用了拍拍貸網(wǎng)站的居間服務(wù)，并根據(jù)拍拍貸網(wǎng)站的《服務(wù)協(xié)議》、《出借人協(xié)議》、《借款人協(xié)議》自愿達(dá)成并簽訂的。上述借款協(xié)議明確，原告唐駿與被告李玉玲的借款金額為8，000元，借款期限12個(gè)月，年利率20%，分12期還清，每期還款額（含本金、利息）均為741.07元，月截止還款日為每月1日，若逾期未還款，則借款人應(yīng)向出借人支付逾期利息，逾期利率為銀行同期貸款利率的四倍。截至2014年2月28日，被告李玉玲已歸還分別于2013年2月1日、2013年3月1日到期的兩期債務(wù)共計(jì)1，482.14元，未歸還的十期借款情況為：十期借款涉及本金共計(jì)6，774.39元、利息共計(jì)636.31元、逾期利息2，595.90元。故原告起訴來(lái)院，要求：1、被告李玉玲歸還原告借款本金6，774.39元、利息636.31元、逾期利息2，595.90元（以每期應(yīng)還款為本金自每期應(yīng)還款日計(jì)算至2014年2月28日按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算），共計(jì)10，006.60元；2、被告拍拍貸公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

二、律師評(píng)析

本案中，原告唐駿和被告李玉玲通過(guò)被告拍拍貸公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)行民間借貸活動(dòng)。被告拍拍貸公司平臺(tái)是作為居間方出現(xiàn)的，合同雖約定平臺(tái)向原告唐駿、被告李玉玲提供借貸撮合機(jī)會(huì)，并應(yīng)對(duì)出借人與借款人的資格條件、信息的真實(shí)性、融資項(xiàng)目的真實(shí)性、合法性進(jìn)行必要審核，但平臺(tái)并沒(méi)有承諾對(duì)債務(wù)到期負(fù)責(zé)清償或?qū)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。而且拍拍貸公司的審核是通過(guò)借款人上傳的書(shū)面材料包括照片等進(jìn)行書(shū)面審核，并要求借款人提供電話(huà)和視頻進(jìn)行驗(yàn)證，平臺(tái)也履行了部分審查的義務(wù)。平臺(tái)作為居間方，與原告唐駿與被告李玉玲之間的借貸糾紛無(wú)直接關(guān)系，也并未向借款提供任何明示或暗示的擔(dān)保，那么對(duì)于原告要求被告平臺(tái)承擔(dān)民事賠償連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因缺乏必要的合同依據(jù)和法律依據(jù)，從而未得到法院的支持。

以上便是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)未盡審查義務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任的法律分析，希望能幫您解決問(wèn)題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。