一．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)中監(jiān)管的含義是什么

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)?shù)牡谌吮O(jiān)管通常是指根據(jù)監(jiān)管人、借款人、典當(dāng)行之間的監(jiān)管協(xié)議，由監(jiān)管人代典當(dāng)行占有當(dāng)物并履行保管、監(jiān)控責(zé)任，即典當(dāng)行對(duì)當(dāng)物形成間接占有。監(jiān)管人的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)憑典當(dāng)行的指示，在監(jiān)管期間應(yīng)提供適宜的倉儲(chǔ)環(huán)境，妥善保管，避免當(dāng)物的毀損或滅失。監(jiān)管人也應(yīng)當(dāng)及時(shí)、定期向典當(dāng)行報(bào)告當(dāng)物的狀況，在借款人贖當(dāng)時(shí)應(yīng)遵照指示解除提貨限制或?qū)?shù)量進(jìn)行相應(yīng)修改。

在不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有或者僅由典當(dāng)行間接占有當(dāng)物的情形下，監(jiān)管人作為典當(dāng)業(yè)務(wù)第三人介入這種模式主要是在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中使當(dāng)物價(jià)值得到最大化的實(shí)現(xiàn)，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二．監(jiān)管與保管有什么區(qū)別

（一）界定的必要性

目前監(jiān)管與保管的界限較為模糊，而第三方有必要明確自身所處的地位，這就要求我們對(duì)監(jiān)管作出界定。作為監(jiān)管方的義務(wù)應(yīng)當(dāng)少于保管人，監(jiān)管方僅就防控監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，其地位較保管人而言更為獨(dú)立于典當(dāng)業(yè)務(wù)關(guān)系。

（二）區(qū)別

1.保管人的義務(wù)如下：給付倉單；接收、驗(yàn)收；妥善保管。相比之下，監(jiān)管方側(cè)重的是在一旁的監(jiān)督、督促保管方切實(shí)履行諸如給付倉單、接收和驗(yàn)收、妥善保管倉儲(chǔ)物（質(zhì)物）等工作，并不直接從事保管事務(wù)。

2.保管人須為有倉儲(chǔ)設(shè)備并專事倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的主體。而我國對(duì)于從事監(jiān)管業(yè)務(wù)的企業(yè)無明確要求，僅需在經(jīng)營范圍里核定相關(guān)經(jīng)營內(nèi)容。

3.由于承擔(dān)的責(zé)任和后果不同，收益自然也有分別。在實(shí)踐中，提供的服務(wù)內(nèi)容是管護(hù)當(dāng)物并監(jiān)控，就應(yīng)當(dāng)收取相關(guān)的費(fèi)用；如果是單純的監(jiān)管業(yè)務(wù)，所收到的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少。

（三）監(jiān)管與保管的融合

現(xiàn)實(shí)中第三方會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管和保管兩種角色重合的情況。即第三方逐步由純粹的監(jiān)管責(zé)任向監(jiān)管、保管責(zé)任相混合的方向演化，倉儲(chǔ)方和監(jiān)管方合二為一，其責(zé)任也合二為一。不過在實(shí)際操作中，第三方也可能會(huì)以倉庫或場(chǎng)地租賃、委托倉儲(chǔ)保管作業(yè)等方式，向第四方轉(zhuǎn)嫁保管層面上的義務(wù)和責(zé)任，但對(duì)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)?shù)慕杩钊藖碚f，擁有雙重角色的第三方始終是唯一的責(zé)任人。

以上是對(duì)第三人監(jiān)管的內(nèi)容界定及其與保管之間區(qū)別的介紹，希望對(duì)您有所幫助。