一、互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風(fēng)險(xiǎn)      

互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風(fēng)險(xiǎn)是指在互聯(lián)網(wǎng)金融過程中相關(guān)主體作為或不作為而產(chǎn)生的承擔(dān)不利法律后果的可能性和不確定性，也即交易雙方主體、網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)以及資金托管第三方的作為或者不作為，而導(dǎo)致的違反法律的禁止性規(guī)定或者與法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定相矛盾或沖突，或者對(duì)于法律所賦予其的權(quán)利進(jìn)行濫用，或者由于法律規(guī)定本身所存在的模糊性以及法律法規(guī)的空缺，從而需要承擔(dān)由此帶來的不利后果。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)的種類

1、主體定位不明確，涉嫌擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪的風(fēng)險(xiǎn)

2015年7月18日十部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》雖規(guī)定“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸要堅(jiān)持平臺(tái)功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評(píng)估等中介服務(wù)。個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資”，但目前法律法規(guī)對(duì)P2P平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻、經(jīng)營范圍等未作出明確規(guī)定，導(dǎo)致P2P平臺(tái)運(yùn)營主體定位、范圍不明確。根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)定，P2P平臺(tái)一般注冊(cè)為電子商務(wù)、金融咨詢類公司，但實(shí)質(zhì)上應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)版的民間借貸，為借貸雙方提供網(wǎng)上交易平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融并未經(jīng)有關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，借貸平臺(tái)也不具有商業(yè)銀行性質(zhì)，但運(yùn)營主體在實(shí)際運(yùn)營中大都由自身負(fù)責(zé)管理出借者的資金，對(duì)貸款人的條件進(jìn)行審查之后將資金借出，該行為極其類似于商業(yè)銀行的儲(chǔ)蓄借貸業(yè)務(wù)，嚴(yán)重的可能涉嫌擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪。

2、平臺(tái)運(yùn)營涉嫌“非法集資”的風(fēng)險(xiǎn)

2015年7月18日十部委聯(lián)合印發(fā)的《指導(dǎo)意見》，目前規(guī)定“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資。”“非法集資”不是嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語，目前，我國并沒有規(guī)定統(tǒng)一的“非法集資罪”。

根據(jù)最高人民法院于2011年1月4日生效的《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條、第8條第2款的規(guī)定以及實(shí)踐做法，《刑法》中涉及非法集資犯罪的罪名共計(jì)七個(gè)，分別是《刑法》第160條規(guī)定的欺詐發(fā)行股票、債券罪、第174條第1款規(guī)定的擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、第176條規(guī)定的非法吸收公眾存款罪、第179條規(guī)定的擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪、第192條規(guī)定的集資詐騙罪、第224條之一規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪以及《刑法》第225條規(guī)定的非法經(jīng)營罪。在互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營過程中，可能涉及的主要是非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、集資詐騙罪。

3、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)民事?lián)Ｘ?zé)任的風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)普遍面臨借款人多、投資人少的發(fā)展瓶頸，平臺(tái)為提供融資人規(guī)模，需提供貸款擔(dān)保以增強(qiáng)投資人信心。

4、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在債務(wù)人違約后，借貸平臺(tái)的催收方式僅限于電話、短信和曝光個(gè)人信息。至于訴諸法律途徑，由于出借時(shí)出借金額已經(jīng)拆分，一個(gè)逾期還款的債務(wù)人，其1萬元債務(wù)可能來源于100個(gè)不同的債權(quán)人。

5、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)觸及高利貸紅線的風(fēng)險(xiǎn)

目前我國民間借貸利息實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)是“兩線三區(qū)”。第一條線就是民事法律應(yīng)予保護(hù)的固定利率為年利率24%，第二條線是年利率36%以上的借貸合同為無效。三個(gè)區(qū)域：一個(gè)是無效區(qū)，一個(gè)是司法保護(hù)區(qū)，一個(gè)是自然債務(wù)區(qū)。

以上便是互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風(fēng)險(xiǎn)以及互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)的種類，希望能幫您解決問題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。