一、洗錢罪上游犯罪概述

在洗錢犯罪上游犯罪的規(guī)定中，有些對應的章節(jié)中存在注意規(guī)定，如果籠統(tǒng)地把相關章節(jié)的所有罪名直接認定為上游犯罪，恐怕不太合適。例如，在破壞金融管理秩序罪中，第183條第1款所規(guī)定的職務侵占罪，原本屬于侵犯財產罪一章中的內容，現(xiàn)在放在此處，只是為了提醒司法者引起注意，因為按照該罪所規(guī)定的罪狀原本就屬于職務侵占罪的構成要件。在這種場合，就不能將職務侵占罪也視為該節(jié)的一個罪名，從而認為該罪也是洗錢罪的上游犯罪。還有第196條信用卡詐騙罪里也存在類似規(guī)定。第196條第3款規(guī)定的是“盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條的規(guī)定定罪處罰”，依照該規(guī)定，行為人在盜竊他人信用卡后在自動取款機（ATM）上取款的行為，按照文義解釋，毫無疑問也屬于盜竊信用卡并使用的行為（這一點和盜竊信用卡后對自然人使用不同，后面還會詳細討論）。就該行為而言，既不符合詐騙罪的基本構造，也與信用卡詐騙不相吻合，相反，完全符合盜竊罪的犯罪構成要件。因此，就盜竊他人信用卡并在ATM機上取款的行為而言也應當屬于注意規(guī)定，依照前述，同樣不能成為洗錢罪的上游犯罪。

就犯罪所得產生的收益而言，收益的來源必須是“犯罪所得”，而不能是來自于上游犯罪本身，否則便成了犯罪所得而不是收益了。犯罪所得產生的孳息，屬于犯罪收益。孳息包括自然孳息以及法定孳息，犯罪所得產生的孳息既包括合法形式產生的，也包括非法形式產生的。例如贓物產生的租金、贓款用于高利貸所產生的利息等均屬于犯罪所得產生的收益。犯罪所得的替代物，屬于犯罪收益。犯罪所得的替代物，指的是犯罪所得經(jīng)過轉移、變賣、變現(xiàn)處理后的替代物。在此種情形，有爭議的是，贓物喪失了同一性后是否還能認定為贓物。當然，贓物喪失了同一性后確實有可能不再能成為犯罪所得，但認定為犯罪所得產生的收益是沒有疑問的。

二、洗錢罪上游犯罪中金融詐騙犯罪

在刑法分則第3章第5節(jié)的規(guī)定中，共有8個罪名，均可成為洗錢犯罪的上游犯罪。存在爭議的是，信用卡詐騙罪第3款盜竊信用卡并使用的以盜竊罪論處的規(guī)定，依照前述，在盜竊信用卡并在ATM機上使用的，構成盜竊罪且屬于注意規(guī)定，不能成為洗錢罪的上游犯罪。當盜竊信用卡并對自然人使用時，由于屬于法律擬制，其行為可以被評價為信用卡詐騙罪，因此屬于洗錢罪的上游犯罪。

以上便是洗錢罪上游犯罪概述與洗錢罪上游犯罪中金融詐騙犯罪，希望能幫您解決問題。在具體的司法實踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。