一、洗錢罪上游犯罪概述

在洗錢犯罪上游犯罪的規(guī)定中，有些對應(yīng)的章節(jié)中存在注意規(guī)定，如果籠統(tǒng)地把相關(guān)章節(jié)的所有罪名直接認定為上游犯罪，恐怕不太合適。例如，在破壞金融管理秩序罪中，第183條第1款所規(guī)定的職務(wù)侵占罪，原本屬于侵犯財產(chǎn)罪一章中的內(nèi)容，現(xiàn)在放在此處，只是為了提醒司法者引起注意，因為按照該罪所規(guī)定的罪狀原本就屬于職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。在這種場合，就不能將職務(wù)侵占罪也視為該節(jié)的一個罪名，從而認為該罪也是洗錢罪的上游犯罪。還有第196條信用卡詐騙罪里也存在類似規(guī)定。第196條第3款規(guī)定的是“盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條的規(guī)定定罪處罰”，依照該規(guī)定，行為人在盜竊他人信用卡后在自動取款機（ATM）上取款的行為，按照文義解釋，毫無疑問也屬于盜竊信用卡并使用的行為（這一點和盜竊信用卡后對自然人使用不同，后面還會詳細討論）。就該行為而言，既不符合詐騙罪的基本構(gòu)造，也與信用卡詐騙不相吻合，相反，完全符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。因此，就盜竊他人信用卡并在ATM機上取款的行為而言也應(yīng)當(dāng)屬于注意規(guī)定，依照前述，同樣不能成為洗錢罪的上游犯罪。

就犯罪所得產(chǎn)生的收益而言，收益的來源必須是“犯罪所得”，而不能是來自于上游犯罪本身，否則便成了犯罪所得而不是收益了。犯罪所得產(chǎn)生的孳息，屬于犯罪收益。孳息包括自然孳息以及法定孳息，犯罪所得產(chǎn)生的孳息既包括合法形式產(chǎn)生的，也包括非法形式產(chǎn)生的。例如贓物產(chǎn)生的租金、贓款用于高利貸所產(chǎn)生的利息等均屬于犯罪所得產(chǎn)生的收益。犯罪所得的替代物，屬于犯罪收益。犯罪所得的替代物，指的是犯罪所得經(jīng)過轉(zhuǎn)移、變賣、變現(xiàn)處理后的替代物。在此種情形，有爭議的是，贓物喪失了同一性后是否還能認定為贓物。當(dāng)然，贓物喪失了同一性后確實有可能不再能成為犯罪所得，但認定為犯罪所得產(chǎn)生的收益是沒有疑問的。

二、洗錢罪上游犯罪中恐怖活動犯罪

在現(xiàn)行刑法規(guī)定下，可以認為恐怖活動包括兩大類：第一類是組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪和資助恐怖活動罪；第二類是以恐怖方式實施的一般刑事犯罪。關(guān)于恐怖組織活動的犯罪，和黑社會性質(zhì)的組織犯罪類似，單純的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加行為以及資助行為并不能帶來犯罪所得及其收益，因此，這一類犯罪中，能成為洗錢罪上游犯罪的，主要還是以恐怖活動組織為主體所實施的各種刑事犯罪，當(dāng)然是要求能帶來犯罪所得及其收益的犯罪。

以上便是洗錢罪上游犯罪概述與洗錢罪上游犯罪中恐怖活動犯罪，希望能幫您解決問題。在具體的司法實踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。