男子借高利貸擺闊請(qǐng)客 挪用公司財(cái)物堵“窟窿”

齊魯晚報(bào)8月14日訊今年剛滿30歲,從一個(gè)普通農(nóng)民家庭走出的小伙憑借自己的努力成為了煙臺(tái)某汽車(chē)銷(xiāo)售擔(dān)保公司的總經(jīng)理。按說(shuō)他有著一個(gè)不錯(cuò)的未來(lái),可為了顯示自己如今“混”得很好,他竟然借高利貸在朋友們面前擺闊,最后錢(qián)還不上,想到了挪用公司財(cái)物的歪主意。近日,涉嫌利用職務(wù)便利挪用公司財(cái)物的犯罪嫌疑人于亮(化名)被福山公安分局依法刑事拘留。

位于福山的煙臺(tái)某有限公司是一家主營(yíng)汽車(chē)銷(xiāo)售、預(yù)付款擔(dān)保、尾付款如約償付擔(dān)保的有限責(zé)任公司,其公司主要業(yè)務(wù)就是為貸款購(gòu)車(chē)客戶(hù)銀行貸款提供擔(dān)保。去年6月份,該公司法人代表張某在核查公司賬務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)有40余萬(wàn)元的賬務(wù)虧空。經(jīng)詢(xún)問(wèn)公司總經(jīng)理于亮并向公司財(cái)務(wù)了解情況后得知,正是這位看似勤勤懇懇的總經(jīng)理做出的“好事”,于亮利用職務(wù)之便先后多次將銀行發(fā)放給客戶(hù)的購(gòu)車(chē)貸款40余萬(wàn)元私自打進(jìn)其個(gè)人銀行卡。

對(duì)此,于亮也不避諱,但是向張某承諾這錢(qián)自己只是暫借,幾天之內(nèi)就會(huì)將自己的住房賣(mài)掉就把窟窿補(bǔ)上。聞聽(tīng)此言,張某也就不打算再追究。誰(shuí)知一周過(guò)去了,于某仍然沒(méi)有償還其挪用的資金,而且人也離職不知去向。張某趕忙報(bào)了警。

接到報(bào)警后,福山公安分局經(jīng)偵大隊(duì)聯(lián)合河濱路派出所立即對(duì)此案進(jìn)行偵查。民警想方設(shè)法聯(lián)系到躲藏在家不敢露面的于亮。

經(jīng)過(guò)審訊得知:于亮平時(shí)并沒(méi)有什么不良嗜好,就是有一個(gè)毛病——好面子、愛(ài)擺闊,為了彰顯自己混得不錯(cuò),平時(shí)與朋友們吃喝玩樂(lè)都是自掏腰包,吃一頓飯花個(gè)萬(wàn)兒八千的都是常事。在借遍了周?chē)挠H戚朋友以后,于某借起了高利貸。結(jié)果,越借高利貸欠款越多,于亮干脆打起了公司購(gòu)車(chē)貸款的主意。

自去年1月至6月期間,于亮利用擔(dān)任煙臺(tái)某有限公司總經(jīng)理的職務(wù)便利,先后多次將銀行發(fā)放給客戶(hù)的購(gòu)車(chē)貸款40余萬(wàn)元私自打進(jìn)其個(gè)人銀行卡內(nèi)并挪用于償還其高利息貸款及日常揮霍,截至案發(fā)于亮挪用公司資金期限已超過(guò)一年之久。

目前,犯罪嫌疑人于亮因涉嫌挪用資金罪已被福山公安分局刑事拘留,此案正在進(jìn)一步審理中。

挪用資金罪的認(rèn)定

挪用資金罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。

本罪與非罪的界限：

一般的挪用本資金的違法違紀(jì)行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區(qū)分二者之間的界限，主要可以從以下兩個(gè)方面分析：

其一，挪用本資金的數(shù)額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的一個(gè)重要方面，對(duì)于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還的”、“雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”這兩種情形來(lái)說(shuō)，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達(dá)到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用單位資金罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對(duì)于挪用單位資金罪中“進(jìn)行非法活動(dòng)的”這種情況，雖然本法并未規(guī)定數(shù)額上的要求，但是，從有關(guān)的司法解釋的精神看，挪用數(shù)額很小，社會(huì)危害性不大的，并不作為犯罪，而只是作為一般的違法違紀(jì)行為處理。

其二，挪用本單位資金的時(shí)間。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的另一個(gè)重要方面。對(duì)于本罪中“數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的”這種情況而言，“超過(guò)3個(gè)月未還”就是構(gòu)成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過(guò)3個(gè)月未還就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用資金罪的界限的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對(duì)于挪用資金罪中“雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”、“進(jìn)行非法活動(dòng)的”這兩種情況，雖然本法中并無(wú)時(shí)間長(zhǎng)短的要求，但是，如果挪用的時(shí)間很短，造成的社會(huì)危害性不大，可以作為本法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的情況，不認(rèn)為是犯罪，作為一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為處理。