案件介紹

      2007年3月，王某經(jīng)人介紹，被聘用到某公司出任財務(wù)會計職位。2010年5月，王某家急缺3萬余元資產(chǎn)，遂造成了以記假賬從出納處將錢轉(zhuǎn)出去，把責任推給會計的想法。同年7月，王某請人到金融機構(gòu)辦了一張卡，王某虛記了兩筆費用總共3元，讓會計將這3萬余元根據(jù)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)到卡上，王某將錢從卡上拿走，部分給了其父親，部分存進自己儲蓄卡。直至2010年末，東窗事發(fā)，王某站在了被告的坐席。利用職務(wù)之便侵占公司財產(chǎn)，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？

法院觀點

        王某利用職位之便，將本單位財產(chǎn)非法據(jù)為己有且數(shù)額較大，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

律師說法

       刑訴法第二百七十這條規(guī)定，公司、企業(yè)或是其他單位的工作人員，利用職位上的便捷，將本單位財產(chǎn)不法據(jù)為己有，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或是拘役；金額極大的，處5年左右的有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

國有制公司、企業(yè)或是其他國有制單位中從事公務(wù)的工作人員和國有制公司、企業(yè)或是其他國有制單位委派到非國有公司、企業(yè)及其其他單位從事公務(wù)的工作人員有前款行為的，按照公司法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

        第一百八十三條第一款規(guī)定，保險公司的工作員利用職位上的便捷，故意編造不曾產(chǎn)生的商業(yè)保險安全事故開展虛報索賠，騙領(lǐng)保險金歸自己所有的，按照公司法第二百七十這條的規(guī)定定罪處罰。

        《公司法》第一百一十四條規(guī)定，董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職權(quán)收受賄賂、其他非法收入或是侵吞公司資產(chǎn)的，沒收違法所得，責令退回公司資產(chǎn)，由公司給予處罰。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

        《合伙企業(yè)法》第六十八條規(guī)定，合作伙伴實行合伙制企業(yè)事務(wù)管理中，將理應(yīng)歸合伙制企業(yè)的權(quán)益占為己有的，或是采用其他方式侵吞合伙制企業(yè)資產(chǎn)的，責令將該權(quán)益和資產(chǎn)退回合伙制企業(yè)；給合伙制企業(yè)或是其他合作伙伴導致?lián)p害的，依規(guī)擔負承擔責任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

        可是必須特別注意區(qū)別職務(wù)侵占罪與挪用資金罪。利用職務(wù)之便侵占公司財產(chǎn)，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？

        挪用資金罪主要表現(xiàn)為公司、企業(yè)或是其他單位的工作員，利用職位上的便捷，侵吞本單位資產(chǎn)歸本人應(yīng)用或是借款給別人，數(shù)額較大、超出四個月未還的，或是雖未超出四個月，但數(shù)額較大、開展盈利性主題活動的，或是開展違法活動的行為；崗位侵占罪主要表現(xiàn)為公司、企業(yè)或是其他單位的工作人員，利用職位上的便捷，將本單位財產(chǎn)不法據(jù)為己有，數(shù)額較大的行為。挪用資金罪的行為方法是侵吞，即沒經(jīng)合理合法準許也許可而私自侵吞歸自己應(yīng)用或是借款給別人；職務(wù)侵占罪的行為方法是侵吞，即行為人利用職位上的便捷，侵吞、盜取、騙領(lǐng)或是以其他方式非法占有本單位財產(chǎn)。侵吞本單位資產(chǎn)開展違法活動的，并不是規(guī)定“數(shù)額較大”只能構(gòu)成犯罪；職務(wù)侵占罪只能侵吞本單位財產(chǎn)數(shù)額較大的，能夠構(gòu)成。

本文標簽：利用職務(wù)之便侵占公司財產(chǎn)，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？-職務(wù)侵占罪辯護律師-法邦網(wǎng)