案情簡(jiǎn)介：從事非法買賣外匯業(yè)務(wù)牟利

2015年年底開始，被告人林衛(wèi)東在其經(jīng)營(yíng)的位于珠海市香洲區(qū)拱北口岸地下廣場(chǎng)的方記商行內(nèi)，從事非法買賣外匯業(yè)務(wù)牟利。2016年4月8日11時(shí)許，被告人林衛(wèi)東經(jīng)與張某（另案處理）電話聯(lián)系后，在其商行內(nèi)以人民幣747422元與張某的妻子嚴(yán)某（另案處理）兌換了港幣89萬元。同日14時(shí)許，被告人林衛(wèi)東再次與張某電話聯(lián)系后，在金葉酒店路口張某駕駛的車內(nèi)，以人民幣738840元與張某兌換港幣88萬元時(shí)，被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警從被告人林衛(wèi)東處查獲用于兌換港幣的人民幣738840元及蘋果手機(jī)1部，從張某處查獲用于兌換人民幣的港幣88萬元。另，2016年4月8日，人民幣兌換美元匯率為647.33，人民幣兌換港幣匯率為83.54。

法院判決：拘役罰款并沒收作案工具

被告人林衛(wèi)東在外匯指定銀行和中國(guó)外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯，擾亂金融秩序，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林衛(wèi)東的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人林衛(wèi)東歸案后如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人林衛(wèi)東的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及所具備的監(jiān)管條件，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可以宣告緩刑。判決被告人林衛(wèi)東犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元?？垩涸诎傅淖靼腹ぞ咛O果手機(jī)予以沒收；扣押在案的人民幣738840元屬非法買賣外匯的資金，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

律師說法：非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定

并非所有擾亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為都可構(gòu)成本罪，而必須是情節(jié)嚴(yán)重者始當(dāng)構(gòu)成。非法經(jīng)營(yíng)罪作為一種經(jīng)濟(jì)犯罪，其所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，首先應(yīng)當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)衡量標(biāo)準(zhǔn)。譬如：1、經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大；2、銷售金額巨大；3、獲利數(shù)額較大；4、造成合法經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失；5、給國(guó)家造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失；等等。此外，諸如造成惡劣的社會(huì)影響或者人民生命、財(cái)產(chǎn)重大損失等嚴(yán)重后果者，亦可視為情節(jié)嚴(yán)重。像某些經(jīng)營(yíng)非法出版物、非法經(jīng)營(yíng)化學(xué)危險(xiǎn)品等行為，就有可能出現(xiàn)上述情形。由于“情節(jié)嚴(yán)重”與否關(guān)乎罪與非罪的界限，因此宜由司法解釋作出統(tǒng)一的具體規(guī)定。

以上就是關(guān)于“從事非法買賣外匯業(yè)務(wù)牟利 非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定”的案例介紹，在這里要提醒大家，非法經(jīng)營(yíng)罪主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有謀取非法利潤(rùn)的目的。如果行為人沒有以謀取非法利潤(rùn)為目的，而是由于不懂法律、法規(guī)，買賣經(jīng)營(yíng)許可證的，不應(yīng)當(dāng)以本罪論處，應(yīng)當(dāng)由主管部門對(duì)其追究行政責(zé)任。