女子取錢不料1300萬存單是假的

9月23日上午10點(diǎn)半左右，小玲來到江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)一家農(nóng)業(yè)銀行，走到柜臺(tái)邊，從包里取出一張存單交給柜員，存單上寫的是“1300萬”！柜員發(fā)現(xiàn)這張存單不對(duì)勁，金額超過10萬元的存單上都會(huì)有一個(gè)電子芯片，而這張高達(dá)1300萬元的存單上卻沒有。柜員問小玲這張存單是哪里來的，小玲回答說是男朋友給的。

經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，存單的印章像是直接打印上去的，存單的規(guī)格、賬號(hào)、開戶網(wǎng)點(diǎn)等信息也都有問題。確認(rèn)存單是假的之后，銀行報(bào)了警。原來，剛刑滿釋放的柏磊經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了小玲，兩人在一周內(nèi)迅速確立了男女朋友關(guān)系。后來，小玲通過朋友得知柏磊家里之前拆遷得了一大筆錢。柏磊供述稱，“小玲讓我把我們家拆遷的錢都打到她賬上，否則就不跟我繼續(xù)處下去了。實(shí)際上我沒有錢，又不想離開她，就想辦法弄筆錢給她?！保ㄐ侣剚碓矗汗饷骶W(wǎng)法制頻道）

偽造金融票證罪主觀要件影響定罪量刑

偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成。如果行為人因過失而錯(cuò)寫誤填票證內(nèi)容的，雖然要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但不能讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。即使行為人錯(cuò)寫誤填票證后又故意使用的，也只能按金融票據(jù)詐騙罪等其他犯罪追究刑事責(zé)任，而不能以偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪論處。

本罪沒有要求行為人必須具有一定的目的才能構(gòu)成偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪，而過去理論上通常解釋偽造有價(jià)證券應(yīng)有營(yíng)利目的才能構(gòu)成犯罪，因而偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪也應(yīng)該具有營(yíng)利目的；還有人認(rèn)為偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪應(yīng)有行使目的才能構(gòu)成。我們認(rèn)為，本條既然沒有規(guī)定偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪主觀上必須以一定的目的作為構(gòu)成要件，那么行為人只要出于故意而偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的，原則上就構(gòu)成犯罪，而沒有必要再去探究行為人是否具有什么目的。這也是本條的立法意圖所在。至于那些確實(shí)既無營(yíng)利目的也無行使目的等，而純粹因個(gè)人興趣等原因偽造、變?cè)旖鹑谄弊C以自我欣賞、收藏而不讓其流通的，可視為情節(jié)顯著輕微危害不大而不認(rèn)為構(gòu)成犯罪。

結(jié)合本案，行為人偽造金融票證雖然不具有營(yíng)利目的，但是用來欺騙女友，女友果真拿到銀行進(jìn)行提存，實(shí)際上具有了社會(huì)危害性，可認(rèn)定為具有行使目的。因此，行為人成立偽造金融票證罪。