男子惡意透支3萬余元被起訴

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月，被告人趙某使用虛假信息辦理了一張廣發(fā)銀行股份有限公司北京分行信用卡。2013年8月至2014年3月期間，趙某使用該信用卡惡意透支消費(fèi)人民幣36747.16元，經(jīng)廣發(fā)銀行工作人員近600余次催收未還款。案發(fā)后，被告人趙某已連本帶息償還廣發(fā)銀行人民幣115386.72元。趙某供述稱，因缺錢使用，他通過網(wǎng)上找專門辦理信用卡的人，支付了2500元，利用虛假信息辦理了額度為25000元的信用卡。面對(duì)需要承擔(dān)的巨額利息，對(duì)自己“得不償失”的透支行為十分后悔。

趙某供述稱，因缺錢使用，他通過網(wǎng)上找專門辦理信用卡的人，支付了2500元，利用虛假信息辦理了額度為25000元的信用卡。面對(duì)需要承擔(dān)的巨額利息，對(duì)自己“得不償失”的透支行為十分后悔。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，超過規(guī)定限額透支，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。目前，此案正在審理中。（新聞來源：福州新聞網(wǎng)）

惡意透支行為如何認(rèn)定？

善意透支與惡意透支的本質(zhì)區(qū)別就在于行為人具有不同的主觀故意。二者在客觀表現(xiàn)上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用后還，屆時(shí)將歸還透支款和利息；而后者是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者沒有能力償還，因此在行為上必然表現(xiàn)出千方百計(jì)地逃避有關(guān)部門的催款，甚至采取潛逃的方法躲避債務(wù)。如果采取提供假證明、假身份證的欺騙方法辦理信用卡，然后進(jìn)行大量透支的，其行為本身就足以證明是進(jìn)行惡意透支；如果是合法地辦理信用卡，并使用自己的信用卡進(jìn)行大量透支的，就從其透支前后的具體表現(xiàn)來進(jìn)行分析，比如透支后潛逃的，或者經(jīng)銀行多次催款仍拒不償還的，或者大大超過自己的實(shí)際支付能力進(jìn)行透支，實(shí)際上不可能償還的，都可以認(rèn)定其屬于惡意透支。

在這里要提醒大家，在現(xiàn)實(shí)生活中，使用信用卡進(jìn)行透支的情況經(jīng)常發(fā)生，但行為人究竟是善意還是惡意、必須對(duì)其行為進(jìn)行綜合分析，才能得出正確的判斷。遇到此類事件，建議您咨詢專業(yè)的金融犯罪律師，以期事件得到妥善解決。