案情簡(jiǎn)介

2008年9月至2012年5月期間，被告人高某開辦某輪胎翻新廠，雇用被告人李某某、蔡某某等人生產(chǎn)不符合GB7037—2007國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的翻新輪胎，并雇用被告人彭某某、姚某某等人銷售翻新輪胎，共計(jì)銷售翻新輪胎3000余條，銷售金額130余萬(wàn)元，另現(xiàn)場(chǎng)被查獲尚未來(lái)得及銷售的翻新輪胎1500余條，貨值金額70余萬(wàn)元。

法院觀點(diǎn)

法院認(rèn)為，如果被告人高某等人不具有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的主觀故意，那么他們?cè)谏a(chǎn)、銷售中至少會(huì)執(zhí)行同一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，保障所有產(chǎn)品和之前自行送檢的輪胎樣品在外觀標(biāo)識(shí)、使用質(zhì)量等方面一致。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作為雇主的被告人高某明知國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，在生產(chǎn)中不嚴(yán)格執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，致產(chǎn)品不合格，而仍予以銷售，具備生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的主觀故意。受雇而經(jīng)手銷售的被告人彭某某、姚某某明知是不合格產(chǎn)品，仍當(dāng)作合格產(chǎn)品予以銷售，具備銷售偽劣產(chǎn)品的主觀故意。受雇而負(fù)責(zé)生產(chǎn)的被告人李某某、蔡某某明知產(chǎn)品系不合格產(chǎn)品，仍予生產(chǎn)以供他人銷售，具備生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的主觀故意。

律師說(shuō)法

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，主觀方面表現(xiàn)為故意，一般具有非法牟利的目的，即行為人明知自己生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為會(huì)發(fā)生危害國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、消費(fèi)者的正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益以及產(chǎn)品市場(chǎng)管理秩序的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。在銷售領(lǐng)域內(nèi)分兩種情況：一是在銷售產(chǎn)品中故意摻雜、摻假；二是明知是偽劣產(chǎn)品而售賣。

劃清生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與非罪行為的界限，關(guān)鍵是從行為人主觀上是否故意和客觀方面的結(jié)果來(lái)考慮。當(dāng)行為人故意制造、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到法律規(guī)定的5萬(wàn)元以上時(shí)，即成立犯罪；銷售金額不滿5萬(wàn)元的制售偽劣產(chǎn)品的行為一般屬違法行為，可由工商行政管理部門依法給予行政處罰。

我國(guó)《刑法》第140條規(guī)定，犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額20萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額50萬(wàn)元以上不滿200萬(wàn)元的，處7年以上有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額200萬(wàn)元以上的，處15年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)《刑法》第150條規(guī)定，單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第140條的規(guī)定處罰。