律師您好，我想請問您一下關(guān)于乘客坐車的時候遭遇了損失該怎么辦。按理說，既不是乘客開車，又不是因為乘客原因?qū)е陆煌ㄊ鹿剩约哼€損失了財產(chǎn)，那么就應該有過錯方賠償。請問是不是這樣？
您好，很高興回答您提出的問題。
因客運車輛發(fā)生意外翻沉，與山體等撞擊而發(fā)生事故的，乘客與營運人之間存在客運合同關(guān)系，應受合同法第二百九十條、第三百零二條的調(diào)整，除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外，承運人應承擔全部損害賠償責任。
乘客作為原告起訴的，應以承運人為被告。
在此種情況下，乘客與承運人之間屬合同糾紛，無須公安機關(guān)先行處理，乘客有權(quán)直接起訴。
因客運車輛與其他車輛發(fā)生相撞等事故致乘客遭受損失的，乘客可以基于與營運人之間存在的客運合同關(guān)系，不經(jīng)公安機關(guān)處理，直接單獨起訴營運人要求營運人承擔自己的全部損失。
營運人賠償乘客損失后，可以起訴對方車輛的所有人或管理人，要求其根據(jù)其過錯承擔相應的賠償責任。
乘客也可以基于營運人與對方車輛對自己共同侵權(quán)的事實，以營運人和對方車輛為共同被告提起侵權(quán)賠償訴訟。
乘客以此種方式起訴的，應當先經(jīng)過公安機關(guān)處理。
否則，不應受理。需要說明的是，在乘客與營運人之間既存在客運合同關(guān)系，又存在侵權(quán)關(guān)系的情況下，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第三十條之規(guī)定，受害人只能在依據(jù)客運合同關(guān)系追究車方違約責任和依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系追究侵權(quán)人侵權(quán)責任中選擇其一，而不能同時主張兩種權(quán)利。
其在起訴時作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當準許。
希望我的回答能幫助到您，如果您還有其他問題，可以直接聯(lián)系我。
