我一個親戚在上個月將一個老人撞傷了，造成對方殘疾，并且我方這邊也是全責?，F(xiàn)在對方向我方索要殘疾輔助器具費，但是就是一些很簡單的生活能力訓練用品對方都要的很貴，感覺簡直是敲詐，想問一下這個賠償費用上有沒有什么標準？
你好，很高興為你解答“交通事故致人殘疾，殘疾輔助器具費有什么賠償標準”這個問題。
一、人身損害賠償司法解釋公布之前的《道路交通事故處理辦法》、《醫(yī)療事故處理條例》對殘疾輔助器具費的賠償采用的是普及型器具的費用為標準。
二、《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》采用的是國產(chǎn)普通型器具費用標準（在人身損害賠償司法解釋的制定中，民政部門認為，假肢安裝因人而異，選用的產(chǎn)品零部件也不同；
“普及型”器具是一個抽象概念，不易準確界定，實際上不存在可以對號入座的“普及型”器具；
全國各地的殘疾輔助器具生產(chǎn)廠家均根據(jù)成本效益核算確定其產(chǎn)品價格，彼此差別較大，很難說哪一個廠家生產(chǎn)的哪一種器具就是“普及型”或者“國產(chǎn)普通型”。
在實務(wù)中，也不可能根據(jù)這些抽象概念和標準來確定應(yīng)當給付的費用標準。
通常是根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見，由人民法院按照“普通適用器具的合理費用標準”確定賠償數(shù)額）。
三、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》采納了民政部門的意見，在規(guī)定對殘疾輔助器具費賠償?shù)拇_定方面，原則上按照“普通適用器具的合理費用標準”計算。
當然在“普通適用器具的合理費用”的確定上，“普通適用”不是一項標準，而是人民法院在確定什么是“合理費用”標準時的一項指導原則。
希望上述解答對你有所幫助，如果還有其他問題，可以直接問我。
